跳到主要內容

奪標價並非市價長青網文章

2015年10月23日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年10月23日 06:35
2015年10月23日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】樓價指數公司負責人對於指數不斷創新高的解釋頗具創意,無論出現什麼情况,都會被解釋是支持樓價上升動力,至於內地公司以高價奪得地皮,當然會被視為樓價向好的主要因素,他們亦以此為理由,不斷強調樓價還有上升空間。


我睇了很多評論員文章,從來沒有人說,就算奪標價是非常之高,但這並不是市價,其實,有很多因素可以影響落標人士出價,嚴格來說,很難訂出一個市價,如果非要訂一個市價不可,我相信是所有落標的平均價才有機會稱得上是市價,中間價與奪標有15%差距亦是非常正常,所以,我認為以奪標價作為市價,有誤導之嫌。


政府收回項目 下次落標價曾更低

如果以拍賣來說,奪得土地的人與失落的人相差只是一口價,大約是1%,但以招標來說,我們根本不知道第二口,第三口價是多少,所以,怎樣能夠說奪標價是市價?大家又唔好以為奪標價一定大幅高於市價,市價上隨時會出現奪標低於市價情况,如果政府招標,發覺落標價不理想收回,這是初步證明最高標並不符合政府要求,可以說這不是市價,政府在短期內再次招標,其間任何情况都保持不變,政府會發覺落標價竟然會低於上一次招標。


承諾絕不收回 杜絕地產商執死雞

唔好以為我講笑,這個情况曾經出現在天榮站招標項目,當時,我立刻出了一篇文章,提醒有關官員必須接受落標價,否則,地產商認為很難捉摸政府的要價,倒不如抱着執死雞態度,出價反而會比上一次低,政府要做的事就是立刻表態價高者得,絕不收回,這是一諾千金做法,地產商知道若果抱着執死雞態度落標,是永遠不會奪得土地,出價自然會進取得多,但始終只得一個出最高價的人奪標,我認為這仍然不是市價,只是奪標者的市價,並不是那是奪不到土地的人心目中的市價。


link.mingpao.com/25522.htm

紀惠集團行政總裁

[湯文亮 敢說亮話]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定