拆局：沽空機構無新意 股價影響漸弱

【明報專訊】今次Glaucus出動狙擊瑞年，主要質疑要點「熟口熟面」，事實上沽空機構手法並無新意，有基金界人士稱，上市公司開始懂得應對之餘，市場對同類消息亦漸消化，因此雖然受狙擊的上市公司股價仍有影響，但已遠不如數年前「民企風暴」期間股價動輒大跌三至四成。


被狙擊公司學懂拆彈

自渾水研究（Muddy Waters）在2011年狙擊加拿大上市的嘉漢林業，掀起一系列香櫞（Citron）、Glaucus、匿名分析（Anonymous Analytics）及Emerson Analytics等沽空機構狙擊上市內地民企，其中不乏瀕臨或已除牌的企業如中金再生（0773）、旭光（0067）等。


有基金界人士指出，沽空機構做法與一般調查手法相似，不離比較上市公司業績及內地繳稅紀錄等。


該基金界人士指出，近年沽空機構的攻擊威力已漸漸減弱，因為對比內幕消息，這類資訊一般較容易「拆彈」，以Glaucus今年出手狙擊的浩澤（2014）及中國天然氣（0931）為例，前者復牌需時26天，後者更僅需3天，而且上市公司已懂得如何應付。