新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】歐洲反移民情緒今年被難民潮點燃後大爆發,不少右翼政黨趁機大打反移民牌上位,連向來對移民較寬容的德國和瑞典也不例外,東歐各國對柏林推動的強制難民收容分配計劃尤其抵制。英國《衛報》有分析認為,東歐各國的劃分始終是以種族或文化實體來定義,沒有接納大規模外來移民的社會傳統。
法律與公正黨黨魁卡欽斯基日前受訪時聲言要對抗「非基督教化」。這不免令人想起一些東歐國家在面對難民問題時的說辭,例如匈牙利極右總統歐爾班聲言穆斯林難民的湧入威脅歐洲基督教傳統,或斯洛伐克政府則表明「只會接收基督徒難民」等。
「自己才是需幫助一群」
東歐國家對待中東難民的不寬容態度有不同的解讀,有分析指出,東歐民眾較着重自身的貧窮和不安,覺得自己才是需要幫助的一群,又或感到自己儼如歐洲二等公民,抗拒強制配額系統損害本國主權。
《衛報》評論員施魏策爾(Andras Schweitzer)則認為,東歐國家分界特色亦是重要原因。他指出,「同情心缺失」的最重要因素是恐懼,原因是東歐國家邊界大體上仍是「種族或文化實體」而非「政治實體」,與西歐國籍基本上等同公民權的情况不同,文化和種族單一在東歐被視為避免國家分離崩析的資產。
區內屢因種族挑起內戰
他續指,「東歐沒有比利時或瑞士」,區內多民族國家如南斯拉夫和捷克斯洛伐克都在冷戰後幾乎立即崩潰,區內僅有的多民族國家波斯尼亞是1990年代中期的人為產物,當時正是因種族挑起血腥內戰。這些東歐國家沒殖民他國的歷史,而且在前蘇聯控制下的冷戰時代未有享受到1960至1970年代的移民湧入潮帶來的經濟好處,只有經歷在歷史轉捩點時與「外人」種族共存時的生存危機,這些歷史創傷也許就是東歐抵制收容難民的真正原因。
法律與公正黨黨魁卡欽斯基日前受訪時聲言要對抗「非基督教化」。這不免令人想起一些東歐國家在面對難民問題時的說辭,例如匈牙利極右總統歐爾班聲言穆斯林難民的湧入威脅歐洲基督教傳統,或斯洛伐克政府則表明「只會接收基督徒難民」等。
「自己才是需幫助一群」
東歐國家對待中東難民的不寬容態度有不同的解讀,有分析指出,東歐民眾較着重自身的貧窮和不安,覺得自己才是需要幫助的一群,又或感到自己儼如歐洲二等公民,抗拒強制配額系統損害本國主權。
《衛報》評論員施魏策爾(Andras Schweitzer)則認為,東歐國家分界特色亦是重要原因。他指出,「同情心缺失」的最重要因素是恐懼,原因是東歐國家邊界大體上仍是「種族或文化實體」而非「政治實體」,與西歐國籍基本上等同公民權的情况不同,文化和種族單一在東歐被視為避免國家分離崩析的資產。
區內屢因種族挑起內戰
他續指,「東歐沒有比利時或瑞士」,區內多民族國家如南斯拉夫和捷克斯洛伐克都在冷戰後幾乎立即崩潰,區內僅有的多民族國家波斯尼亞是1990年代中期的人為產物,當時正是因種族挑起血腥內戰。這些東歐國家沒殖民他國的歷史,而且在前蘇聯控制下的冷戰時代未有享受到1960至1970年代的移民湧入潮帶來的經濟好處,只有經歷在歷史轉捩點時與「外人」種族共存時的生存危機,這些歷史創傷也許就是東歐抵制收容難民的真正原因。
留言 (0)