新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】上周三是難得的公眾假期，逾1300位醫生不用上班，卻依然穿着白袍到了伊利沙伯醫院，想要醫治這個瀕危的醫療制度。
自醫管局於1990年成立，25年以來新入職的公立醫院醫護人員皆為醫管局僱員，而並非以公務員身分受聘。政府多次向醫護人員承諾，醫管局僱員的薪酬水平會與公務員保持掛鈎。尤其2009年，醫管局決定跟隨公務員減薪的時候，時任醫管局行政總裁的蘇利民先生，向醫管局員工發公開信，指出減薪不單是要與社會各界共渡時艱，更是要「與公務員薪酬體制保持掛鈎，以保障將來能與公務員一同加薪」。但現屆政府居然厚着臉皮破壞承諾，學了董伯伯的那一套，說什麼掛鈎已經「不存在了」。
出爾反爾 欺人太甚
其實，今次的加薪風波暫時影響的都只是職級較高、資歷較深的同事。而且涉及的加薪幅度，也不過是3%而已。同事感到如此憤怒，明顯不是因為那區區3%的薪酬，而是因為政府今次實在欺人太甚，使我們得不到起碼的尊重。因此有不少同事甚至表明，就算成功爭取加薪，將會把追加薪水全數捐予慈善機構。寧願分毫不取，亦要取回公道。
在公共醫療醫生協會帶領的首輪行動之後，醫管局管理層於翌日的會議中通過支持加薪。不少傳媒形容事件是「成功爭取」。但若留心細看，政府官員其實依然維持態度強硬，堅持「政府不會增加對醫管局撥款」，其後甚至有人隨即放出風聲，指醫管局將會增加如急症室等的醫療服務收費。這果真是我們作為醫者所樂見的成果嗎？
拒增撥款 犧牲病人
自加薪風波爆發至今，政府一直推卸責任。官員們二話不說，嘗試把醫生薪酬問題的責任，推卸到醫管局其總裁的身上，企圖逃避責任。但其實醫管局員工的薪酬，一分一毫都來自庫房，政府又怎能置身事外？更重要的是，假若政府繼續「講一套做一套」，一方面口裏說支持醫管局加薪，另一方面堅持不增加對醫管局的撥款，即意味着兩件事：一、政府將以此3%加薪為糖衣，落實薪酬脫鈎的政策，未來將更明目張膽要醫管局以至其他政府資助的公共事業（如教師和社工）跟公務員體制永久脫鈎；二、加薪問題將會變成零和遊戲，「塘水滾塘魚」。加薪予醫生的金額，可能要從將來改善醫療設備或者服務等的開支中扣減。醫生事事以病人為先，我們連靜坐都要提醒同事反覆確認沒有臨牀工作在身才可出席。如果要犧牲病人利益換取加薪，試問我等醫者又怎能接受？
醫療乃民生大事，由庫房增加對醫管局的撥款，以挽留日漸流失的專業人才，維持公共醫療服務，本為天公地道。此時卻有人獻計，指應增加急症室等的醫療服務收費，進一步把醫生放進磨心，企圖將一心討回公道的醫生同事們，抹黑成「為了一己私利罔顧病人福祉」的自私之徒。其心可誅也。
利用醫生 挑起矛盾
數天前，是筆者普通不過的一個當值日子。當日由早上8時開始工作，例行巡房後，於學術會議研討病例，午飯後為門診病人服務，下午5時後開始當值工作。晚上10時下班回家的途中，接到電召後折返醫院，為一名心肌栓塞病者進行緊急手術。工作29小時後，回家已是凌晨2時多。稍睡數小時，翌晨又開始新一天的工作了。
以上不是特例，更不是筆者的個別經歷，而是很多公院醫生的工作日常。我們辛勤工作，為的是救傷扶危、服務市民，並不是為了得到誰的認同。但我們萬萬想不到，埋頭苦幹換來的卻是來自政府一次又一次的侮辱，甚至還被利用作為磨心，變成「人民鬥人民」的棋子。親愛的林鄭司長，閣下以為飲鉛水是屈辱？我們這才是屈辱呢。
作者是杏林覺醒成員
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
自醫管局於1990年成立，25年以來新入職的公立醫院醫護人員皆為醫管局僱員，而並非以公務員身分受聘。政府多次向醫護人員承諾，醫管局僱員的薪酬水平會與公務員保持掛鈎。尤其2009年，醫管局決定跟隨公務員減薪的時候，時任醫管局行政總裁的蘇利民先生，向醫管局員工發公開信，指出減薪不單是要與社會各界共渡時艱，更是要「與公務員薪酬體制保持掛鈎，以保障將來能與公務員一同加薪」。但現屆政府居然厚着臉皮破壞承諾，學了董伯伯的那一套，說什麼掛鈎已經「不存在了」。
出爾反爾 欺人太甚
其實，今次的加薪風波暫時影響的都只是職級較高、資歷較深的同事。而且涉及的加薪幅度，也不過是3%而已。同事感到如此憤怒，明顯不是因為那區區3%的薪酬，而是因為政府今次實在欺人太甚，使我們得不到起碼的尊重。因此有不少同事甚至表明，就算成功爭取加薪，將會把追加薪水全數捐予慈善機構。寧願分毫不取，亦要取回公道。
在公共醫療醫生協會帶領的首輪行動之後，醫管局管理層於翌日的會議中通過支持加薪。不少傳媒形容事件是「成功爭取」。但若留心細看，政府官員其實依然維持態度強硬，堅持「政府不會增加對醫管局撥款」，其後甚至有人隨即放出風聲，指醫管局將會增加如急症室等的醫療服務收費。這果真是我們作為醫者所樂見的成果嗎？
拒增撥款 犧牲病人
自加薪風波爆發至今，政府一直推卸責任。官員們二話不說，嘗試把醫生薪酬問題的責任，推卸到醫管局其總裁的身上，企圖逃避責任。但其實醫管局員工的薪酬，一分一毫都來自庫房，政府又怎能置身事外？更重要的是，假若政府繼續「講一套做一套」，一方面口裏說支持醫管局加薪，另一方面堅持不增加對醫管局的撥款，即意味着兩件事：一、政府將以此3%加薪為糖衣，落實薪酬脫鈎的政策，未來將更明目張膽要醫管局以至其他政府資助的公共事業（如教師和社工）跟公務員體制永久脫鈎；二、加薪問題將會變成零和遊戲，「塘水滾塘魚」。加薪予醫生的金額，可能要從將來改善醫療設備或者服務等的開支中扣減。醫生事事以病人為先，我們連靜坐都要提醒同事反覆確認沒有臨牀工作在身才可出席。如果要犧牲病人利益換取加薪，試問我等醫者又怎能接受？
醫療乃民生大事，由庫房增加對醫管局的撥款，以挽留日漸流失的專業人才，維持公共醫療服務，本為天公地道。此時卻有人獻計，指應增加急症室等的醫療服務收費，進一步把醫生放進磨心，企圖將一心討回公道的醫生同事們，抹黑成「為了一己私利罔顧病人福祉」的自私之徒。其心可誅也。
利用醫生 挑起矛盾
數天前，是筆者普通不過的一個當值日子。當日由早上8時開始工作，例行巡房後，於學術會議研討病例，午飯後為門診病人服務，下午5時後開始當值工作。晚上10時下班回家的途中，接到電召後折返醫院，為一名心肌栓塞病者進行緊急手術。工作29小時後，回家已是凌晨2時多。稍睡數小時，翌晨又開始新一天的工作了。
以上不是特例，更不是筆者的個別經歷，而是很多公院醫生的工作日常。我們辛勤工作，為的是救傷扶危、服務市民，並不是為了得到誰的認同。但我們萬萬想不到，埋頭苦幹換來的卻是來自政府一次又一次的侮辱，甚至還被利用作為磨心，變成「人民鬥人民」的棋子。親愛的林鄭司長，閣下以為飲鉛水是屈辱？我們這才是屈辱呢。
作者是杏林覺醒成員
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至[email protected]，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
