曾志豪：三問李國章

【明報專訊】港大校委會討論陳文敏做副校長的錄音片段曝光，李國章果然說過「nice guy」、「沒有博士學位」的言論，還「英文差」、「大話精」馮敬恩一個公道。


港大表示會報警求助，問題來了，如果偷錄有問題，那麼偷錄的內容，所顯示出的校委言行，又有無問題呢？

李國章需要解釋以下問題。


第一，憑什麼判斷陳文敏的院長資格是靠「nice guy」取得？

錄音中李國章披露原來李國能有份推薦陳文敏做法律學院院長，李國能是前任終審法院首席大法官，為什麼李國章可以認定，終院首席大法官的推薦，不是出於專業能力的判斷，而竟然只是因為對方「nice guy」？你會信李國能，還是李國章？

第二，為何認定陳文敏是「黨委書記」？

李國章錄音片段提到，「那些政黨非常有組織地去推薦這個候選人……這些事情令我對此候選人感到非常不舒服」。李甚至質疑，政黨是否要選他入大學做「黨委書記」？


李國章混淆視聽，讓人以為陳文敏之所以成為副校的候選人，因為「政黨有組織地去推薦」；實際上，陳文敏是得到了香港大學物色委員會作推薦在先，《大公》《文匯》抹黑陳文敏，試圖干預校委運作在後。這才引起軒然大波，政黨才力挺陳文敏。


第三，為何校委不理會物色委員會的推薦，只關心候選人有無政黨支持？

難道凡李國章不認同的政黨所支持的候選人，校委便要「感到不舒服」嗎？

這不是政治審查嗎？學生也認定這些「保皇」校委，才是安插在大學的「黨委書記」呢。


所謂「不舒服」非常主觀，李國章自稱對《文匯》《大公》的報道「沒有壓力」，但為何卻對政黨的推薦關注，感到「不舒服」呢？

偷錄者可能犯錯，但錄音片段所呈現的校委言行，也讓人覺得「不舒服」。