新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】台灣總統馬英九會在11月7日與習近平在新加坡會面。但新聞一出後，罵聲四起，因為馬英九在2011年競選連任訪問，一再強調連任期間絕對不會與大陸元首見面，也絕對不會與大陸談統一問題。雖然台灣總統府表明，是次見面針對兩岸和平交換意見，但於事無補，因為媒體瘋傳馬英九這一段競選連任訪問錄影。言猶在耳，承諾已破。
「馬習會」是死亡之吻
稍有留意台灣選舉新聞的人都知，最近國民黨為了下年總統大選不能輸得太難看，改派朱立倫強行取代洪秀柱出選。整件事無視國民黨既有的選出候選人程序；朱立倫自己又違反當選新北市市長承諾，說今屆不選總統，但最後又帶職請假參選。現在忽然來個「馬習會」，非但完全無助馬英九以至國民黨的形象改善，反而更差。種種行為只是表示，國民黨說了十年八載的改革，根本毫無成效，只是仍然維持沒有政治理想、只有權鬥的狀態。「馬習會」只是死亡之吻，加速國民黨亡黨。
不過有趣的是，自從台灣實行民主選舉後，中共仍然堅持要與國民黨會面、討論，延續20世紀初國共合作那種模式。當時中國就只有這兩個大政黨，兩黨會面合作也無可厚非。縱使1949年國民黨遷台後，如果中共要與中華民國政權談判，與國民黨會面也是無可厚非的事。但從1996年開始，台灣以公民直選方式選出元首，我們不會預設國民黨每次都可以勝出總統選舉，因為在民主制度內，絕無一個黨可以永遠獨大執政。民進黨陳水扁就是好例子，一做就是8年總統。
兩黨模式處理統獨 不合時宜
所以中共再想以國共合作這種兩大黨模式去處理統獨問題，根本不合時宜。但中共似乎對這種模式有情意結，認為在今日台灣民主制度下還有作用，於是有「連胡會」、「朱習會」等等變相的國共合作。但下一屆總統大選，很大機會是民進黨勝出。就是因為民進黨的台獨主張，難道中共可以再一次漠視台灣民意，私下再找無人民授權的國民黨主席會面，來個什麼「XY會」或「YZ會」，這樣就可以處理台灣統獨問題？如果民進黨再做8年總統，中共又是否8年內不與民進黨談判？再用600多支飛彈來嚇台灣？這樣做只會令台灣民眾更討厭大陸，也即中共時常說的「離心離德」。
論及統獨，其實這個問題不單困擾台灣，也困擾中共。自古以來，中國國土從來沒有神聖不可侵犯的一回事，因為國家面積不斷改變。一部分原因是中國與外族勢力強弱有關，但另一個更重要的原因是管治利害的問題。雖然強行攻取某地可以擴大領土，但如果某地管治困難，只會增加政府負擔而已。所以擴大領土的結果可能是表面風光，實則麻煩。
勉強統一 不如冷靜思考利害
台灣統獨就是這類問題。縱使日後勉強中台統一，也不見得中國政府的好處增加了多少。而且一個獨裁政府去管治已民主化的社會，一定會壓制言論自由、宗教自由、新聞自由等各種不同的基本自由，但當地民眾會有極大反彈。要處理這些事，不是憑一國有幾多軍隊鎮壓的事，而是兩地統一價值觀念能否接軌問題。香港就是一個好例子。為風光、面子要勉強統一台灣，倒不如冷靜思考一下問題的利害，這樣才實際得多。
事實擺在眼前，現在要統一台灣，不管是價值觀念以至實質管治層面，困難重重，不統一的利多於弊。但有時說話講大了，很難收回。在這二三十年內，中國政府不停提及統一偉大事業、國土神聖不可分裂等，話說得非常大。情緒高漲，在2005年中國政府立了反分裂法，把統一問題白紙黑字寫入法律。當時不見得黨內要員會冷靜分析統一問題；就算有這樣的人，也不敢宣之於口，免得被人冠上反黨之名。但時至今日，所謂「馬習會」、國共合作還能在統一問題起什麼作用嗎？一個民主制度成熟、人民作主的地方，不是這麼容易被政客出賣的地方。因為要出賣，都先要問過主人，而不是問公僕。
作者是旅德學者
「馬習會」是死亡之吻
稍有留意台灣選舉新聞的人都知，最近國民黨為了下年總統大選不能輸得太難看，改派朱立倫強行取代洪秀柱出選。整件事無視國民黨既有的選出候選人程序；朱立倫自己又違反當選新北市市長承諾，說今屆不選總統，但最後又帶職請假參選。現在忽然來個「馬習會」，非但完全無助馬英九以至國民黨的形象改善，反而更差。種種行為只是表示，國民黨說了十年八載的改革，根本毫無成效，只是仍然維持沒有政治理想、只有權鬥的狀態。「馬習會」只是死亡之吻，加速國民黨亡黨。
不過有趣的是，自從台灣實行民主選舉後，中共仍然堅持要與國民黨會面、討論，延續20世紀初國共合作那種模式。當時中國就只有這兩個大政黨，兩黨會面合作也無可厚非。縱使1949年國民黨遷台後，如果中共要與中華民國政權談判，與國民黨會面也是無可厚非的事。但從1996年開始，台灣以公民直選方式選出元首，我們不會預設國民黨每次都可以勝出總統選舉，因為在民主制度內，絕無一個黨可以永遠獨大執政。民進黨陳水扁就是好例子，一做就是8年總統。
兩黨模式處理統獨 不合時宜
所以中共再想以國共合作這種兩大黨模式去處理統獨問題，根本不合時宜。但中共似乎對這種模式有情意結，認為在今日台灣民主制度下還有作用，於是有「連胡會」、「朱習會」等等變相的國共合作。但下一屆總統大選，很大機會是民進黨勝出。就是因為民進黨的台獨主張，難道中共可以再一次漠視台灣民意，私下再找無人民授權的國民黨主席會面，來個什麼「XY會」或「YZ會」，這樣就可以處理台灣統獨問題？如果民進黨再做8年總統，中共又是否8年內不與民進黨談判？再用600多支飛彈來嚇台灣？這樣做只會令台灣民眾更討厭大陸，也即中共時常說的「離心離德」。
論及統獨，其實這個問題不單困擾台灣，也困擾中共。自古以來，中國國土從來沒有神聖不可侵犯的一回事，因為國家面積不斷改變。一部分原因是中國與外族勢力強弱有關，但另一個更重要的原因是管治利害的問題。雖然強行攻取某地可以擴大領土，但如果某地管治困難，只會增加政府負擔而已。所以擴大領土的結果可能是表面風光，實則麻煩。
勉強統一 不如冷靜思考利害
台灣統獨就是這類問題。縱使日後勉強中台統一，也不見得中國政府的好處增加了多少。而且一個獨裁政府去管治已民主化的社會，一定會壓制言論自由、宗教自由、新聞自由等各種不同的基本自由，但當地民眾會有極大反彈。要處理這些事，不是憑一國有幾多軍隊鎮壓的事，而是兩地統一價值觀念能否接軌問題。香港就是一個好例子。為風光、面子要勉強統一台灣，倒不如冷靜思考一下問題的利害，這樣才實際得多。
事實擺在眼前，現在要統一台灣，不管是價值觀念以至實質管治層面，困難重重，不統一的利多於弊。但有時說話講大了，很難收回。在這二三十年內，中國政府不停提及統一偉大事業、國土神聖不可分裂等，話說得非常大。情緒高漲，在2005年中國政府立了反分裂法，把統一問題白紙黑字寫入法律。當時不見得黨內要員會冷靜分析統一問題；就算有這樣的人，也不敢宣之於口，免得被人冠上反黨之名。但時至今日，所謂「馬習會」、國共合作還能在統一問題起什麼作用嗎？一個民主制度成熟、人民作主的地方，不是這麼容易被政客出賣的地方。因為要出賣，都先要問過主人，而不是問公僕。
作者是旅德學者
留言 (0)
