曾志豪：八成業主夢vs.四成綠化地

【明報專訊】故事是這樣講述的：政府及社會賢達，看到了市民置業難的問題非常心噏，很想解決。以後新建的公屋，可租可買，甚至叫政府替你們這批只夠錢申請公屋的低收入人士做擔保，得到最高九成半的借貸；相反一批中產、經濟實力遠比公屋住戶為高的人士，只能得到六成借貸。


這的確是一個很新穎的經濟學概念。


會否造成像美國當日的次按爆煲風暴？當然暫按下不表。


以後全港八成市民都可以做業主，安居樂業，人人都是既得利益者，你應該不會再痛罵地產霸權了，因為你自己也是一方小土地上的一個小小地產霸權了。


別忘記，5年後，你的公屋可以用5年前的封頂樓價補價賣出，你是否會由買入公屋開始，便日日盼望霸權發功，樓價上升，讓你財富增值？

這會否是令到社會和諧，無人再反地產霸權反政府的維穩措施？

人人看到這幅圖畫都打從心底笑出來，很想要吧，別心急，當中有阻力啊。


要全港八成人都做業主，要多少土地才能建屋？你會考慮佔全港土地四成的郊野公園嗎？一些邊皮、景觀不佳保育價值不高的地方，你願意割愛劃出來，讓我們興建房屋，實現你們的業主美夢嗎？

特首講明，以後這些郊野公園用地，會劃給青年作首次置業的居所啊，這是多麼體貼的政策，如果你相信政府會把山明水秀的地方興建低下階層的房屋的話。


年輕人住在偏遠的郊野公園，如何就業如何交通，這些問題，是不會告訴你的。如果政府把偏遠地區發展成完善就業交通配套，是否還算是郊野公園？行山的時候看見shopping mall，很協調吧？


於是年輕人便要選擇「山明水秀」還是「貴絕全球」，於是這個城市的仇恨情緒，便由「地產霸權」轉為「環保人士」。