新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】11月13日晚，法國巴黎多處地方遭遇恐怖襲擊。一連串襲擊造成過百人死傷。多國元首紛紛譴責恐怖襲擊。此事已成全球的焦點。絕大部分人（策劃者及與受襲的國家有仇者除外）皆不希望有恐襲事件出現。只不過，恐襲事件的發生對他人而言並不見得是一面倒的壞事。
911事件真正贏家是中國
就以「911事件」為例，美國前總統喬治布殊（George W. Bush）在慘劇發生前，一直咬緊中國不放，使當時以中美關係作為核心外交政策的中國政府窮於應付。在慘劇發生後，美國忙於應付反恐戰爭，無暇對付中國。當時的中國領導人見機不可失，便把「韜光養晦」的精神發揮得淋漓盡致，極力避免刺激美國政府，專注於國內發展，為中國贏取難得的「黃金十年」，並最終取代日本，成為全球第二大經濟體。因此，「911事件」的真正贏家是中國，而非西方。
不幸的是，美國現任總統奧巴馬驚見中國發展迅速之餘，美國卻因深陷反恐戰爭，導致無法分身對付中國。為免中國繼續坐大，奧巴馬啟動重返亞太戰略計劃。一方面鼓動亞太區國家挑起與中國的領土之爭，另一方面從中東撤出兵力，意圖把大部分兵力集中在亞太區。其針對中國的意圖十分明顯，而且這次它大有跟中國爭鬥到底的決心。
同時，日本也利用類似的方法把中國的注意力從東海轉移至南海。雖然南海本身與日本並無直接關係，但為了把中國的注意力從東海轉移至南海，也為了拉攏其他國家組成「反華大聯盟」，因此在南海領土爭議上，公然偏袒與中國對立的國家。甚至當美國一度把注意力從中國轉移到俄國身上之際，日本也會「善意地」提醒美國及其他西方國家不要忽略來自中國的「威脅」。
然而，這次發生在巴黎身上的恐襲實在過於震撼，使西方各國（包括美國）切身地感受到ISIS的威脅。相比之下，南海議題便顯得微不足道。加上中國為了修補對外關係，在南海領土爭議上開始願意作出讓步（最明顯的讓步莫過於公開承認納土納群島的主權屬於印尼），美日兩國也不便於此時在南海議題上過分為難中國；這次G20高峰會上的議題只針對恐怖主義，在南海議題上着墨不深便是最好證明。由於菲律賓承諾不提及南海議題，這次的APEC（亞太經濟合作組織）會議不會有過於激烈的爭議，美日兩國雖會提及南海，也不過是「虛晃一槍」而已！
這次ISIS濫殺無辜，實在罪無可恕，但客觀上確實紓緩了中國的壓力。假如中國能實心實意地在反恐事務上出力之餘，又能暫停在南海進行一切被視為挑釁的活動的話，除了有助轉移美國視線外，更能趁機再創另一盛世。至於中國政府能否把這次的慘劇轉變成另一發展機會，那就要看中國領導人的智慧了。
作者是自由撰稿人
911事件真正贏家是中國
就以「911事件」為例，美國前總統喬治布殊（George W. Bush）在慘劇發生前，一直咬緊中國不放，使當時以中美關係作為核心外交政策的中國政府窮於應付。在慘劇發生後，美國忙於應付反恐戰爭，無暇對付中國。當時的中國領導人見機不可失，便把「韜光養晦」的精神發揮得淋漓盡致，極力避免刺激美國政府，專注於國內發展，為中國贏取難得的「黃金十年」，並最終取代日本，成為全球第二大經濟體。因此，「911事件」的真正贏家是中國，而非西方。
不幸的是，美國現任總統奧巴馬驚見中國發展迅速之餘，美國卻因深陷反恐戰爭，導致無法分身對付中國。為免中國繼續坐大，奧巴馬啟動重返亞太戰略計劃。一方面鼓動亞太區國家挑起與中國的領土之爭，另一方面從中東撤出兵力，意圖把大部分兵力集中在亞太區。其針對中國的意圖十分明顯，而且這次它大有跟中國爭鬥到底的決心。
同時，日本也利用類似的方法把中國的注意力從東海轉移至南海。雖然南海本身與日本並無直接關係，但為了把中國的注意力從東海轉移至南海，也為了拉攏其他國家組成「反華大聯盟」，因此在南海領土爭議上，公然偏袒與中國對立的國家。甚至當美國一度把注意力從中國轉移到俄國身上之際，日本也會「善意地」提醒美國及其他西方國家不要忽略來自中國的「威脅」。
然而，這次發生在巴黎身上的恐襲實在過於震撼，使西方各國（包括美國）切身地感受到ISIS的威脅。相比之下，南海議題便顯得微不足道。加上中國為了修補對外關係，在南海領土爭議上開始願意作出讓步（最明顯的讓步莫過於公開承認納土納群島的主權屬於印尼），美日兩國也不便於此時在南海議題上過分為難中國；這次G20高峰會上的議題只針對恐怖主義，在南海議題上着墨不深便是最好證明。由於菲律賓承諾不提及南海議題，這次的APEC（亞太經濟合作組織）會議不會有過於激烈的爭議，美日兩國雖會提及南海，也不過是「虛晃一槍」而已！
這次ISIS濫殺無辜，實在罪無可恕，但客觀上確實紓緩了中國的壓力。假如中國能實心實意地在反恐事務上出力之餘，又能暫停在南海進行一切被視為挑釁的活動的話，除了有助轉移美國視線外，更能趁機再創另一盛世。至於中國政府能否把這次的慘劇轉變成另一發展機會，那就要看中國領導人的智慧了。
作者是自由撰稿人
留言 (0)
