跳到主要內容

王弼﹕中資股低PE應有此「報」長青網文章

2015年11月23日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年11月23日 06:35
2015年11月23日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】一次接受訪問,說開人民幣的前景,我說:「如果人民幣匯價下跌兩成……」話還未說完,已經遭主持人打斷:「不會跌兩成這麼多吧?」

有時候,財經評論員講大陸的經濟,彷彿有一種低氣壓包圍,就好像高官評論中港足球大戰一樣,就算是說支持哪一隊,也要左顧右盼,但明明是海軍鬥水兵,假如高官拋下一句:「情感上,兩地球迷當然支持自己的隊伍,可是論技術,兩隊出線的機會近乎零,地球仍在轉,我還是有更重要的事要辦。」這也是一種表達個人自由的辦法呀!為何一定要支持某一隊,不表態不參與就好像是賣國呢?沒有聽過哀莫大於心死的道理嗎?


經濟有周期 中國不能例外

評論大陸經濟也一樣,不少中國人希望國家愈來愈好,所以有一種「打氣心態」,不想聽到對大陸經濟負面的評論。然而,經濟有周期,就如人體有新陳代謝一樣,經濟增長慢下來不一定不好,重要是如何應對新環境。可是太多坊間的評論,幾乎是直線思維,GDP升,人民幣升,就是好;GDP升幅減慢,人民幣跌,就是不好。上周本欄講過,巴西雷亞爾兌美元五年內下跌了55%,巴西和中國不都是金磚四國,早幾年經濟都高速增長嗎?雷亞爾下跌這麼多,中國就不與人家為伍了?好了,發達國家的歐元、日圓、澳元,匯價兌美元一年可以跌25%,為何人民幣跌20%就不可思議?


沽空人民幣 有何不妥?

事實上,人家市場開放,貨幣自由浮動,每天下跌一兩個巴仙,大回小漲,貶值過程循序漸進,反而減少了對經濟帶來的震盪。但目前中央政府死頂人民幣,輸掉美元儲備的同時,又因為要打擊預期人民幣貶值的「炒家」或所謂不正當交易活動,加大「沽空」人民幣的成本。問題是政府何以得知沽空做淡人民幣就是不正當交易?假設有投資者買了中資股,該股大部分收入都是人幣,那麼沽空人幣就是對冲行為,並非不正當行為,奈何目前對冲的成本很貴,結果怎麼樣呢?除了使離岸人幣資金緊絀,拆息抽升外,就是投資者可能為避免匯率風險而沽出本來打算長揸的中資股,而海外投資者也可能因此對中資股退避三舍。加上投資國內一路以來的限制例如資本管制、人治等因素,解釋了中資股低PE絕對是「應有此(回)報」,並非如一些愛國評論員所說「便宜得沒道理」。


挾高股市 最佳反恐措施

不過,近來外圍股市表現亮麗,中港股市表現只會繼續上落,急劇下挫的機會似乎不會於11月結束前出現。何以外圍股市在巴黎恐襲後持續上升呢?坊間的分析說是因為市場已經為加息做好了準備,但如果市場真的做好了準備,何以垃圾債券價格不斷下跌呢?最近跟一名炒股高人碰面,他的解釋是把環球股市挾高是最好的反恐措施,因為不難預期,恐怖分子應該會在進行恐襲前持有大量空倉牟取暴利,政府要打擊恐怖分子,就必須靠金融打手斷其米路。有人可能認為這種分析太過陰謀論,但我覺得更能解釋股債之背馳。垃圾債爆煲拖累股市的可能性存在,投資者還是不能掉以輕心。


■最新一集「投資.王道」

香港奧國經濟學院創辦人王弼將會在每周的《明報》財經網新節目「投資.王道」,以專業投資者角度分析經濟和股市市况,欲收看更多內容,可登入:link.mingpao.com/34381.htm

專業投資者

香港奧國經濟學院創辦人

[王弼 投資王道]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定