新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】各位親愛的香港大學校友及教員：
悠悠百載，香港大學經歷過多少風風雨雨而屹立不移？由薄扶林道到沙宣道，日積月累，經歷過多少代人的辛勤建設，才有今天的一流學府？一點一滴，今日思之，更覺得來之不易。
但要摧毁卻是容易的！過去半年，我們目睹了香港大學的最高管治機構校務委員會的公信力，如何一下子從高峰滑向幽暗的低谷，我們無奈、哀傷和憤怒。曾經，同一個校務委員會，處理過2000年的民調風波、2011年的「八一八事件」，倚仗着它的公正、透明與權威，協助港大度過了一個又一個難關。今天，對於來自政權的肆無忌憚的介入和干預，校務委員會已經無力抵禦，本來委員應該恪守的七大原則，包括無私、獨立、公正、問責、公開、誠實和以身作則，已經成為一紙空談；它所奉行的最高原則，本來應該是學術自由與院校自主，現在只剩下保密制，以掩飾各種荒腔走板的惡言與醜態。試問，我們還可以再寄望這樣的校務委員會嗎？
反對李國章聲音 梁振英似置之不理
而當局似乎沒有停止摧毁港大的打算。消息一個又一個傳來，特首梁振英已經立定決心，委任公認為劣迹斑斑、不尊重院校、一向敵視香港大學的李國章擔任校務委員會主席。我們當然希望傳聞並不真確，公布的會是其他合適人選，而正常的委任程序也早應公布，令新舊主席可以無縫交接，對港大的影響減至最低。但梁振英身為校監，卻寧願選擇了懸空，據悉是為了避免這個爭議性的炸彈在區議會選舉期間爆發，影響建制派選情。由人選到宣布的時間，都經過如斯精密的政治計算，但就是不計後果和持份者的極度不滿！
反對李國章擔任校委會主席的聲音確實此起彼落，沒有停過！香港大學的學生90%，教職員會的87%。不僅港大，其他院校的教師反對李國章的比率也高達74%。港大畢業生議會在9月1日的特別會員大會也以83%通過了議案，要求校委會人選應該得到校內師生支持。港大校友關注組也要求與梁振英會面，希望直接向他陳述意見但不果。面對這一浪又一浪的反對聲音，梁振英似乎選擇了置之不理。
對於李國章的觀感，絕非基於主觀感受，全部都有案可稽，有客觀的證據（關注組曾編寫成「事件簿」供校監和公眾參考，註）。面對強烈的反對聲音、確鑿的證據，理智的決策者都會分析利害，知所進退，不會倒行逆施。如果梁振英一如所料，一意孤行，到底那背後是什麼用心呢？
難道他不是想解決難題？難道他想要的，是更多的對立？更多的撕裂？
難道身為港大的校監，他不願意香港大學和香港社會有一刻喘息的安寧！
我們校友和教員無權無勢，但我們有正直和是非之心。母校正面臨前所未有的危機，我們不願意看到母校禮崩樂壞，行事習慣和制度被破壞；我們更不願意看到港大的百年基業，被一位充滿敵意的人來擾亂。我們必須在此危急關頭，守護母校。
多難之秋 「時窮節乃見」的考驗
11月29日，在港大畢業生議會第二次由會員推動的特別會員大會上，我們將會表明，校委會9月29日推翻物色委員會的推薦而不作合理解釋是不公義的，相關的校委應該承擔歷史責任。更重要的是，我們要明確地反對校委會濫用保密制，校委會應該在透明公開與過程保密之間取得平衡；我們更反對由一位公認不適合的人選擔任下一任校委會主席。
9月1日，我們曾經做過一次完美的示範，讓公眾對港大人對母校的關心及對公義的渴求留下深刻的印象。11月29日的特別會員大會上，我們也期望校友和教員，表現出同樣的質素。
這一次，我們知道授權票的新安排令很多校友不能及時遞交授權書，我們也明白一次又一次的行動與最近的區議會選舉，令人心疲力竭、心力交瘁；儘管如此，母校多難之秋，也正是「時窮節乃見」的考驗。
我們希望，校務委員會能重回正軌；我們也要阻止公認不適合的人選擔任下一任校委會主席，即使阻止不了，也要彰顯其不義，令社會大眾昭昭可見！
11月29日，星期日，上午11時至下午4時，香港大學許磬卿樓。危城告急，一票也不能少！
註：關注組曾編寫成「事件簿」（goo.gl/SomWf8）
葉建源
港大校友關注組召集人
（編者按：文內小題及重點黑體為編者所加）
悠悠百載，香港大學經歷過多少風風雨雨而屹立不移？由薄扶林道到沙宣道，日積月累，經歷過多少代人的辛勤建設，才有今天的一流學府？一點一滴，今日思之，更覺得來之不易。
但要摧毁卻是容易的！過去半年，我們目睹了香港大學的最高管治機構校務委員會的公信力，如何一下子從高峰滑向幽暗的低谷，我們無奈、哀傷和憤怒。曾經，同一個校務委員會，處理過2000年的民調風波、2011年的「八一八事件」，倚仗着它的公正、透明與權威，協助港大度過了一個又一個難關。今天，對於來自政權的肆無忌憚的介入和干預，校務委員會已經無力抵禦，本來委員應該恪守的七大原則，包括無私、獨立、公正、問責、公開、誠實和以身作則，已經成為一紙空談；它所奉行的最高原則，本來應該是學術自由與院校自主，現在只剩下保密制，以掩飾各種荒腔走板的惡言與醜態。試問，我們還可以再寄望這樣的校務委員會嗎？
反對李國章聲音 梁振英似置之不理
而當局似乎沒有停止摧毁港大的打算。消息一個又一個傳來，特首梁振英已經立定決心，委任公認為劣迹斑斑、不尊重院校、一向敵視香港大學的李國章擔任校務委員會主席。我們當然希望傳聞並不真確，公布的會是其他合適人選，而正常的委任程序也早應公布，令新舊主席可以無縫交接，對港大的影響減至最低。但梁振英身為校監，卻寧願選擇了懸空，據悉是為了避免這個爭議性的炸彈在區議會選舉期間爆發，影響建制派選情。由人選到宣布的時間，都經過如斯精密的政治計算，但就是不計後果和持份者的極度不滿！
反對李國章擔任校委會主席的聲音確實此起彼落，沒有停過！香港大學的學生90%，教職員會的87%。不僅港大，其他院校的教師反對李國章的比率也高達74%。港大畢業生議會在9月1日的特別會員大會也以83%通過了議案，要求校委會人選應該得到校內師生支持。港大校友關注組也要求與梁振英會面，希望直接向他陳述意見但不果。面對這一浪又一浪的反對聲音，梁振英似乎選擇了置之不理。
對於李國章的觀感，絕非基於主觀感受，全部都有案可稽，有客觀的證據（關注組曾編寫成「事件簿」供校監和公眾參考，註）。面對強烈的反對聲音、確鑿的證據，理智的決策者都會分析利害，知所進退，不會倒行逆施。如果梁振英一如所料，一意孤行，到底那背後是什麼用心呢？
難道他不是想解決難題？難道他想要的，是更多的對立？更多的撕裂？
難道身為港大的校監，他不願意香港大學和香港社會有一刻喘息的安寧！
我們校友和教員無權無勢，但我們有正直和是非之心。母校正面臨前所未有的危機，我們不願意看到母校禮崩樂壞，行事習慣和制度被破壞；我們更不願意看到港大的百年基業，被一位充滿敵意的人來擾亂。我們必須在此危急關頭，守護母校。
多難之秋 「時窮節乃見」的考驗
11月29日，在港大畢業生議會第二次由會員推動的特別會員大會上，我們將會表明，校委會9月29日推翻物色委員會的推薦而不作合理解釋是不公義的，相關的校委應該承擔歷史責任。更重要的是，我們要明確地反對校委會濫用保密制，校委會應該在透明公開與過程保密之間取得平衡；我們更反對由一位公認不適合的人選擔任下一任校委會主席。
9月1日，我們曾經做過一次完美的示範，讓公眾對港大人對母校的關心及對公義的渴求留下深刻的印象。11月29日的特別會員大會上，我們也期望校友和教員，表現出同樣的質素。
這一次，我們知道授權票的新安排令很多校友不能及時遞交授權書，我們也明白一次又一次的行動與最近的區議會選舉，令人心疲力竭、心力交瘁；儘管如此，母校多難之秋，也正是「時窮節乃見」的考驗。
我們希望，校務委員會能重回正軌；我們也要阻止公認不適合的人選擔任下一任校委會主席，即使阻止不了，也要彰顯其不義，令社會大眾昭昭可見！
11月29日，星期日，上午11時至下午4時，香港大學許磬卿樓。危城告急，一票也不能少！
註：關注組曾編寫成「事件簿」（goo.gl/SomWf8）
葉建源
港大校友關注組召集人
（編者按：文內小題及重點黑體為編者所加）
留言 (0)
