新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】一名青年於去年9月獲准擔保，在取回警方所扣留的個人財物（俗稱包頭）時，警員疑錯將另一姓葉疑犯的物品交給他，事後他被指拒絕交回當中一隻勞力士手表，被控盜竊罪，昨否認控罪。
辯方表示案情虛假，全是控方片面之辭，裁判官批准被告以5萬元現金保釋。
辯方：案情匪夷所思
被告馬偉傑（20歲）的代表大律師指出，整件事令人匪夷所思，警方根本沒有把別人的物品錯交予被告。
裁判官問及被告有沒有簽收個人財物收據，代表大律師回應指出，被告有簽署但忘了所簽文件的內容。控方指將傳召3名證人作供。
辯方申請以2萬元現金保釋，但控方以涉案財物名貴為由反對，裁判官最終批准被告以5萬元現金擔保，案件於明年2月17日繼續審訊。
據悉，被告與葉於去年9月因涉嫌販毒被帶回秀茂坪警署，被告其後獲准保釋。警員歸還被告的個人財物時，把葉價值逾20萬的手表錯交予被告。警員發現錯調後嘗試聯絡被告不果，遂下令通緝。約兩星期後，被告在落馬洲準備離港時被捕，警誡下否認控罪。
【案件編號：KTCC5744/15】
辯方表示案情虛假，全是控方片面之辭，裁判官批准被告以5萬元現金保釋。
辯方：案情匪夷所思
被告馬偉傑（20歲）的代表大律師指出，整件事令人匪夷所思，警方根本沒有把別人的物品錯交予被告。
裁判官問及被告有沒有簽收個人財物收據，代表大律師回應指出，被告有簽署但忘了所簽文件的內容。控方指將傳召3名證人作供。
辯方申請以2萬元現金保釋，但控方以涉案財物名貴為由反對，裁判官最終批准被告以5萬元現金擔保，案件於明年2月17日繼續審訊。
據悉，被告與葉於去年9月因涉嫌販毒被帶回秀茂坪警署，被告其後獲准保釋。警員歸還被告的個人財物時，把葉價值逾20萬的手表錯交予被告。警員發現錯調後嘗試聯絡被告不果，遂下令通緝。約兩星期後，被告在落馬洲準備離港時被捕，警誡下否認控罪。
【案件編號：KTCC5744/15】
留言 (0)
