新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】1. 引入「個人用戶衍生內容」機制（user-generated content，UGC）
UGC，即是由用家個人用途而製作的衍生作品，換句話說，是豁免非牟利或非業務用途的二次創作作品。要獲得這豁免，要符合四個原則，一是個人使用、即非牟利，二是製作人相信參考的原作沒有侵權，三是沒有實質傷害原作品的版權利益，四是發布時不能取代原有作品巿場。這概念源自歐盟，加拿大後來在版權條例中引入。周博賢認為，這除了可以保障網民二次創作的權利，也不會縱容侵權行為如BT，事關大規模上載影片，明顯是會取代原作品巿場、損害原作品版權利益。
2. 引入「開放式豁免」（fair use）
現有的版權條例，沿用的是「公平處理」（fair dealing）原則，即是如果二次創作作品不在豁免範圍（即戲仿、諷刺等），而沒有問准原作者，即屬違法；作品倘在豁免範圍內，也不等於一定合法，還需要視乎作品是否符合「公平」的條件，包括作品是否非牟利、原作品性質、被處理部分所佔數量和會否損害原作者的經濟利益。周博賢認為，這對於一般巿民來說，入罪門檻較低，容易誤墮法網。反而改用美國的「公平使用」（fair use）原則，可以對巿民更有保障，即是不管二次創作作品是否戲仿、諷刺而仍可獲豁免，總之符合「公平」原則（例如作品是非牟利、流傳不廣泛等），就不算非法。
3. 加入「版權豁免凌駕合約條款」（Contract Override）
英國的版權法，雖然也沿用fair dealing的原則，但亦同時加入「版權豁免凌駕合約條款」。最新的草案中，雖然政府增加六種豁免（例如戲仿、諷刺等），但這些豁免原來有機會無效——當版權持有人與使用者有合約關係，版權人可以在合約中寫明若使用人對作品有任何改動，就不能再以版權法中的豁免來辯護，簽訂了，使用者等於自動放棄獲豁免的權利。「版權持有人可以在產品上印上字句，指一旦把產品開封，就等於同意條款，但一般消費者並不會留意包裝細小字句，何况是逐字逐句斟酌是否合理，消費者在這些權益上，常常都沒有議價能力。」吳宗鑾說，英國引進公平處理，同時加上這條款，禁止合約凌駕條款，「當時英國其實也遇上很大爭議，但香港沒有借鑑，政府說先過了條例，再討論這些條款」。
UGC，即是由用家個人用途而製作的衍生作品，換句話說，是豁免非牟利或非業務用途的二次創作作品。要獲得這豁免，要符合四個原則，一是個人使用、即非牟利，二是製作人相信參考的原作沒有侵權，三是沒有實質傷害原作品的版權利益，四是發布時不能取代原有作品巿場。這概念源自歐盟，加拿大後來在版權條例中引入。周博賢認為，這除了可以保障網民二次創作的權利，也不會縱容侵權行為如BT，事關大規模上載影片，明顯是會取代原作品巿場、損害原作品版權利益。
2. 引入「開放式豁免」（fair use）
現有的版權條例，沿用的是「公平處理」（fair dealing）原則，即是如果二次創作作品不在豁免範圍（即戲仿、諷刺等），而沒有問准原作者，即屬違法；作品倘在豁免範圍內，也不等於一定合法，還需要視乎作品是否符合「公平」的條件，包括作品是否非牟利、原作品性質、被處理部分所佔數量和會否損害原作者的經濟利益。周博賢認為，這對於一般巿民來說，入罪門檻較低，容易誤墮法網。反而改用美國的「公平使用」（fair use）原則，可以對巿民更有保障，即是不管二次創作作品是否戲仿、諷刺而仍可獲豁免，總之符合「公平」原則（例如作品是非牟利、流傳不廣泛等），就不算非法。
3. 加入「版權豁免凌駕合約條款」（Contract Override）
英國的版權法，雖然也沿用fair dealing的原則，但亦同時加入「版權豁免凌駕合約條款」。最新的草案中，雖然政府增加六種豁免（例如戲仿、諷刺等），但這些豁免原來有機會無效——當版權持有人與使用者有合約關係，版權人可以在合約中寫明若使用人對作品有任何改動，就不能再以版權法中的豁免來辯護，簽訂了，使用者等於自動放棄獲豁免的權利。「版權持有人可以在產品上印上字句，指一旦把產品開封，就等於同意條款，但一般消費者並不會留意包裝細小字句，何况是逐字逐句斟酌是否合理，消費者在這些權益上，常常都沒有議價能力。」吳宗鑾說，英國引進公平處理，同時加上這條款，禁止合約凌駕條款，「當時英國其實也遇上很大爭議，但香港沒有借鑑，政府說先過了條例，再討論這些條款」。
留言 (0)
