新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】被稱為「肉身菩薩」的福建大田縣陽春村章公祖師像（圖）被盜案，在20年追溯期即將屆滿前3日，由三明市中院正式立案受理。律師代表也於昨日赴荷蘭提起訴訟，意味着圍繞章公祖師像歸屬問題的訴訟將在兩國同時展開。收藏該「肉身菩薩」的荷蘭建築師奧斯卡·范奧維利姆（Oscar van Overeem）曾提出將佛像與其他中國文物打包作價3000萬美元（約2.34億港元）由中國政府拍下等作為交換歸還的其中一個條件。
今年3月在匈牙利展出的一尊「肉身坐佛」，被認為是陽春村被盜的章公祖師像。3月底，福建省文物局初步確認，這尊坐佛應是陽春村20年前被盜的「章公六全祖師」像。4月，國家文物局通過微博稱，與當地政府和公安部門合作，展開追索工作。而陽春村的村民得到消息後，亦立即着手民間追索。
荷蘭收藏家月初向中方提3要求
至本月初，范奧維利姆透過新華社向中國有關方面提出三個要求：「第一，我要求將佛像歸還給一座佛教大寺，而不是村里的小廟。第二，我想做些與佛像無關的研究，希望中國方面配合。中方指同意，但是一直沒有兌現。第三，我要求得到一筆合理補償，他們不同意。我又把佛像放入一組藏品，如有人將整組藏品買下給中國，佛像的單價就無從知曉。他們也不打算這麼做。」
村民不確定收藏家態度 雙方陷僵局
據內地官方消息，藏家所希望歸還的南普陀寺已開具證明，稱其自開山以來從未供奉過任何肉身坐佛，現在也無意供奉章公祖師。至於赴華開展「與佛像無關」研究的要求，則「將在雙方達成章公祖師像返還實際意向的前提下妥善安排」。
村民稱，因不確定荷蘭收藏家的態度，此事才陷入了僵局。而根據內地《民法通則》第137條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。
根據大田縣公安局報案紀錄顯示，陽春村普照堂供奉的章公六全祖師像1995年12月14日被盜，眼見法律時效將過，再也拖不起的村民把最後希望寄託在司法追索上。
日前，三明市中院已受理追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家案。律師團成員徐華潔律師接受《法制晚報》記者採訪時稱，追索肉身坐佛訴訟分別在國內和國外訴訟同時進行。國內法院主打侵權案，訴訟請求是要求荷蘭藏家停止侵害並返還原物；而國外主打的是物權案，訴訟請求是要求歸還村民財產。而在昨日律師團律師代表劉洋已前往荷蘭並將在當地法院就此提起訴訟。
■明報報料熱線﹕[email protected]/ 9181 4676
今年3月在匈牙利展出的一尊「肉身坐佛」，被認為是陽春村被盜的章公祖師像。3月底，福建省文物局初步確認，這尊坐佛應是陽春村20年前被盜的「章公六全祖師」像。4月，國家文物局通過微博稱，與當地政府和公安部門合作，展開追索工作。而陽春村的村民得到消息後，亦立即着手民間追索。
荷蘭收藏家月初向中方提3要求
至本月初，范奧維利姆透過新華社向中國有關方面提出三個要求：「第一，我要求將佛像歸還給一座佛教大寺，而不是村里的小廟。第二，我想做些與佛像無關的研究，希望中國方面配合。中方指同意，但是一直沒有兌現。第三，我要求得到一筆合理補償，他們不同意。我又把佛像放入一組藏品，如有人將整組藏品買下給中國，佛像的單價就無從知曉。他們也不打算這麼做。」
村民不確定收藏家態度 雙方陷僵局
據內地官方消息，藏家所希望歸還的南普陀寺已開具證明，稱其自開山以來從未供奉過任何肉身坐佛，現在也無意供奉章公祖師。至於赴華開展「與佛像無關」研究的要求，則「將在雙方達成章公祖師像返還實際意向的前提下妥善安排」。
村民稱，因不確定荷蘭收藏家的態度，此事才陷入了僵局。而根據內地《民法通則》第137條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。
根據大田縣公安局報案紀錄顯示，陽春村普照堂供奉的章公六全祖師像1995年12月14日被盜，眼見法律時效將過，再也拖不起的村民把最後希望寄託在司法追索上。
日前，三明市中院已受理追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家案。律師團成員徐華潔律師接受《法制晚報》記者採訪時稱，追索肉身坐佛訴訟分別在國內和國外訴訟同時進行。國內法院主打侵權案，訴訟請求是要求荷蘭藏家停止侵害並返還原物；而國外主打的是物權案，訴訟請求是要求歸還村民財產。而在昨日律師團律師代表劉洋已前往荷蘭並將在當地法院就此提起訴訟。
■明報報料熱線﹕[email protected]/ 9181 4676
留言 (0)
