【明報專訊】曾幾何時，香港的社會運動以「爭取民主」為主軸，到了近十年，「本土意識」已經取而代之，成為社運以至政治發展的焦點，北京中央、特區政府，本地政黨、學者和評論界，都不能迴避這個議題，可以預見，本土意識將會主導以後的中港關係、本地政治及政府的各項政策（是否港人優先）。
在香港從政的人，對本土意識必須有一套清晰說法，因為在未來各場選舉及各項政策辯論，本土意識都會是一個避不開的話題。過去幾天，就有對本土意識的不同演繹。
周日財政司長曾俊華在網誌撰文，稱自己每當置身舊生圈子時，無論叫口號或唱校歌，都感到舊生對學校那股近乎狂熱的歸屬感，曾俊華認為這與近年的所謂本土意識有不少共通之處。他認為，兩者都對來自的身分、傳統和文化有着強烈感情和自豪感。他相信這種感情和自豪感同樣在所有香港人之中存在，同樣可團結成一股正面和具建設性的力量，推動香港變得更好，而不是止於封閉及消極，甚至具破壞的保護主義。
與梁特態度南轅北轍
曾俊華用正面、積極的解說去演繹本土意識，說法顯然未夠周延，因為文化、意識、身分、認同感等關乎國家、族群的爭拗，跟學校舊生會的身分認同要複雜得多，如果曾俊華要在政壇上繼續「謀發展」，他必須在「舊生會」的論述之上，繼續把本土意識的內涵作更深度的解構。但是，即使僅在網誌上「淺談」本土意識，這種勇氣已經十分難得，尤其他的上司行政長官在今年初的《施政報告》力斥港大的《學苑》和學聯的「香港問題，香港解決」口號有違憲制……。對本土意識的態度，特區兩名高官南轅北轍，哪種說法港人會「聽得入耳」，大家應該心中有數。
在同一日，行政會議召集人林煥光也談本土意識，他說「市民不應過分本土，但並非完全不需要本土意識」（引述自香港電台）；模稜兩可，說了等於白說，何以至此？只能解釋為「議題敏感，不能直言」，也說明了不少頭面人物仍然不願正面論述「本土意識」的問題。
反而全國港澳研究會會員樊鵬在《環球時報》的文章說得坦白：要提防建立港、澳、台、新加坡及馬來西亞的「華南公民社會」，這些勢力還可能會跟台獨勢力合流。中共打擊地方主義絕不手軟，有案可稽，當然明白「本土意識」才是當前香港問題的心腹大患。
[陳景祥 齊物論]
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
