梁美儀：談退保 先勿讓政府洗腦

【明報專訊】長者是社會的負擔？在投入政府進行的退休保障諮詢前，可否先清理一下腦袋，反思這個問題，先別給政府洗腦。


政府今次的退保諮詢，基本上是近年最沒誠意、最沒人情味的一次，根本看不出政府有意在退休保障這個重大議題上，嘗試在社會尋求共識，邁出一步。尤其令人氣憤的，是這份諮詢文件將長者描繪成社會的負擔、年輕人的負累，向社會宣揚現在每5元政府經常開支，有1元是用來支援長者，「年輕一輩，難道你們願意將來交更多稅來養活這班老人家」的畫面。


是次諮詢是關係到未來20至50年的長遠退休保障安排，政府拋出的估算，涵蓋「60後」至「90後」幾代人，包括2034年年屆65歲的長者，當中最年輕的，生於1969年，如歌手王菲；2044年滿65歲的，最年輕的生於1979年，如藝人楊怡，今次諮詢的論調，可說是開罪了開創香港近代黃金時代的幾代香港人。


在未來二三十年後，甚至四五十年後成為長者的一群人，他們相當大部分都曾接受良好的教育，他們的認知和能力，絕對不是政府口中所說的純粹社會負累，若為這群人提供一個較安穩的退休保障安排，讓他們在晚年過得更有尊嚴，讓他們更安心去作適量的消費和活動，怎麼一定會成為社會的負擔？

按政府的人口推算，到2034年，全港將有228萬65歲或以上的長者，佔本港整體人口三成，若如此龐大的一群人口因擔心「臨老唔過得世」，終日躲在家中不外出，是對社會最大裨益嗎？若社會有共識，讓長者每月有一筆基本穩定的養老金，他們大可安心出外消費、四出活動，這將成就一個龐大的銀髮產業。日本這個人口老化國家，早已開拓銀髮旅遊、保健用品、養生住宅等市場商機，香港社會看退保問題時，不能如政府般短視。


作者是資深傳媒工作者