朱凱迪：不要和民主派躲在「溫水」裏

【明報專訊】人們面對政治困局時，總愛捨難取易。


香港明明經歷了波瀾壯闊的雨傘群眾運動，而剛過去的區議會選舉也出現了社區民主政治的新苗頭，可是一來到立法會選舉年，輿論馬上把討論簡化為（1）民主派政黨能否協調參選名單，以爭取最多議席，抵抗北京的政治攻勢；（2）民主派政黨能否換代年輕化。


同一時間，民間團體也回到自己的議題裏經營。無論是環保、退保、房屋、高鐵、網絡自由，不同的危機，繼續疲於奔命，日日圍着facebook轉。


一年過去 幾乎原地踏步

回想一年多前，當民眾的憤怒集體爆發時，民主派政黨和民間團體個個手足無措，因為無論在思想上和組織上都準備不足，無法凝聚新冒出來的民眾力量，後來還出於「止蝕」思維，主動希望結束佔領。


如果當日是自覺不足而偃旗息鼓，那之後最需要做的，不是徹底檢討弱點，革新思想和壯大組織，等待他日捲土重來嗎？

可是，一年過去，幾乎原地踏步。彷彿什麼也沒有發生。


民眾的民主組織和政治思想發展是香港民主派過去30年累積下來的弱項，現在要重新做起，固然艱巨無比。「唯普選路線」破產後，還剩什麼？社區民主組織老化，除了辯稱「街坊唔係咁諗」，還可以怎樣？香港有幾百萬打工仔女，為何工人運動一直疲不能興？北京也清楚民主派在傘運後迷失方向，因此在過去一年「趁你病攞你命」，全方位進攻，讓民主派再次陷入「回應式政治」的困局。


「進階版溫水煮蛙」

弔詭的是，「回應式政治」也符合了民主派的工作慣性，因此讓大家更趨向「捨難取易」，變相紓緩了處理深層次問題的壓力。主流輿論也在不斷的危機中調低了對民主派的要求：立法會大戰當前，最緊要守住三分之一議席。因此，黨派間做好些協調，讓年輕人上位，換些新面孔「守護香港」，已經足夠令選民繼續投票支持（無論是否含淚）。


這種形勢可以稱之為「進階版溫水煮蛙」：因為不知道跳出溫水外可以怎麼辦，選擇留在溫水裏慢慢熱死。今年的元旦遊行，議題一堆，偏偏在爭取民主方面，一片空白，已經說明問題之深重。


寫這篇文，不是要哀悼香港民主運動之死，而是希望大家不要和民主派和輿論一起躲在溫水裏，只談枝節，迴避重點。香港人沒有放棄民主，不過民主運動的新動力，早已不在民主派裏頭，而在於「雨傘一代」。


過去一年，「雨傘一代」自發地「傘落社區」，發展不同類型的社區民主計劃，積極參與區議會選舉，讓市民經驗了政治創新的巨大潛力，也明白到除了煽動排外的「仇恨寗懼政治」外，香港人還可以選擇自己社區自己救的「希望政治」。這些嘗試，正是要補足民主派在地區組織上的老化和空白（雖然「傘兵」可能並不自覺）。


如今最應該關注的是，怎樣把握住區議會選舉時冒現的社區民主苗頭，讓「雨傘一代」通過今年底的立法會選戰，在組織規模和政治思想上皆超越民主派，並透過競爭形成新的綱領和領導，與普羅大眾一起突破政治困局。


2016年可能是香港民主運動「改朝換代」的一年。結果如何，無人知道，但總比討論民主派政黨能否協調名單和換新人，有意義得多。