新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】反對派因梁振英是北京的「blue-eyed boy」——愛國的治港港人,所以不喜歡他擔任特區首長,不高興他按照傳統擔任香港大學校監,因此反對他委任李國章博士(劍橋)為港大校委會主席。
他們這樣做,並不令人意外,因為既然走了那麼遠的亂港之路,這正是俗語說的「唔出聲會畀人當你傻」的典型場合,不能不搬出所有的詆譭名詞以為之,不能不強姦民意以為之,可是這就令到應該追求真、善、美的學界蒙羞。
他們使用的名詞包括「違背民意」、「一意孤行」。「民意」是指11月一連五天的「公投」,根據公投結果聲稱十分之九人投票抗議校委會拒委任陳文敏為副校長的建議、反對委任李國章為校委會主席云云。
其實根據《南華早報》的「爆料」,這十分之九人只是參加公投的各會的十分之一的會員之中的九成。十分之九的會員並沒有投票。例如,港大的本科學生只1707人投了票,研究生只271人投了票,148名教員投了票,334名其他職員投了票。這不是強姦民意、「博懵」 嗎?
決定委任李國章,是基於「who best to employ」的考慮,拒受陳文敏,是基於「who must not be employed」的考慮。兩者都理由充分。特首不「孤行」,難道要諮詢了各會,方才決定委任誰、不委任誰嗎?憑什麼要根據學生的意願,委任管理機構的人員呢?
難怪梁振英告訴捐款給港大作經費的善長仁翁,不必捐那麼多,因為港大已冗員過多而經費充足。
作者是前民航處長
他們這樣做,並不令人意外,因為既然走了那麼遠的亂港之路,這正是俗語說的「唔出聲會畀人當你傻」的典型場合,不能不搬出所有的詆譭名詞以為之,不能不強姦民意以為之,可是這就令到應該追求真、善、美的學界蒙羞。
他們使用的名詞包括「違背民意」、「一意孤行」。「民意」是指11月一連五天的「公投」,根據公投結果聲稱十分之九人投票抗議校委會拒委任陳文敏為副校長的建議、反對委任李國章為校委會主席云云。
其實根據《南華早報》的「爆料」,這十分之九人只是參加公投的各會的十分之一的會員之中的九成。十分之九的會員並沒有投票。例如,港大的本科學生只1707人投了票,研究生只271人投了票,148名教員投了票,334名其他職員投了票。這不是強姦民意、「博懵」 嗎?
決定委任李國章,是基於「who best to employ」的考慮,拒受陳文敏,是基於「who must not be employed」的考慮。兩者都理由充分。特首不「孤行」,難道要諮詢了各會,方才決定委任誰、不委任誰嗎?憑什麼要根據學生的意願,委任管理機構的人員呢?
難怪梁振英告訴捐款給港大作經費的善長仁翁,不必捐那麼多,因為港大已冗員過多而經費充足。
作者是前民航處長
留言 (0)