新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】問吳亮星，你如何判斷，「5個書局友坐洗頭艇北上偷渡嫖妓」的短訊可信？
你是否知道其中一個書局友其實是在泰國失蹤，請問一個在泰國失蹤的書局友，是如何偷渡回大陸嫖妓？
4個書局友早在去年10月時已先後失蹤，如果真是因為嫖妓而被捕，作為第5個書局友李波，應該早有察覺，怎可能在上面風聲如此緊的情况下，仍然義無反顧，踏上和其他4個書局友一樣的道路，偷渡嫖妓？
如果真是嫖妓被公安抓捕，按道理也就最多行政拘留15天，但其中4個書局友已失蹤逾月，為何仍未回家？這已違反了大陸的法例。
吳亮星你身為港區人大代表，有無向上面要求釋放被捕超過了15天的書局友？
短訊說，李波太太已經收到李波嫖妓的照片，這才無奈銷案。你有無向李波太太求證？如果這一切你都無從解答，卻鹵莽讀出謠言短訊，反映你失職失責失實失德，你幾時會引咎辭職？
問葉劉淑儀，單憑李波的報平安傳真，為何便斷定他並非被內地執法部門拘留？你是如何排除，內地有關部門授意李波發傳真，證實自己自願配合調查呢？
香港人李波，返內地接受哪個部門調查？如果內地的執法人員來到香港傳達信息，再監視、陪同，甚至協助李波回去，算不算跨境執法？
問梁振英，李波雖報平安，但仍然是失蹤人口；你呼籲李波提供更多資料，等於叫「缺席的人請舉手」，是否搞錯了方向？你是否應向大陸了解，究竟是哪個部門如此趕急，要求李波自願回去？
如果「自願配合調查」以及「用自己方法回去」講法成立，以後香港人會否很容易便被內地部門傳召受審？這和跨境執法有何分別？一國兩制的界線，還能如何堅守？
你是否知道其中一個書局友其實是在泰國失蹤，請問一個在泰國失蹤的書局友，是如何偷渡回大陸嫖妓？
4個書局友早在去年10月時已先後失蹤，如果真是因為嫖妓而被捕，作為第5個書局友李波，應該早有察覺，怎可能在上面風聲如此緊的情况下，仍然義無反顧，踏上和其他4個書局友一樣的道路，偷渡嫖妓？
如果真是嫖妓被公安抓捕，按道理也就最多行政拘留15天，但其中4個書局友已失蹤逾月，為何仍未回家？這已違反了大陸的法例。
吳亮星你身為港區人大代表，有無向上面要求釋放被捕超過了15天的書局友？
短訊說，李波太太已經收到李波嫖妓的照片，這才無奈銷案。你有無向李波太太求證？如果這一切你都無從解答，卻鹵莽讀出謠言短訊，反映你失職失責失實失德，你幾時會引咎辭職？
問葉劉淑儀，單憑李波的報平安傳真，為何便斷定他並非被內地執法部門拘留？你是如何排除，內地有關部門授意李波發傳真，證實自己自願配合調查呢？
香港人李波，返內地接受哪個部門調查？如果內地的執法人員來到香港傳達信息，再監視、陪同，甚至協助李波回去，算不算跨境執法？
問梁振英，李波雖報平安，但仍然是失蹤人口；你呼籲李波提供更多資料，等於叫「缺席的人請舉手」，是否搞錯了方向？你是否應向大陸了解，究竟是哪個部門如此趕急，要求李波自願回去？
如果「自願配合調查」以及「用自己方法回去」講法成立，以後香港人會否很容易便被內地部門傳召受審？這和跨境執法有何分別？一國兩制的界線，還能如何堅守？
留言 (0)
