【明報專訊】本港每日產生9400多公噸都市固體廢物，為了有效減廢，環保署今日將提出家居廢物徵費建議給環諮會討論，盼從源頭下工夫。同時，為提升環保園的吸引力，政府提出多項放寬條件，包括延長租約、准許租戶引入外地廢物。
增環保園吸引力 擬放寬租戶條件
環保署今將就家居垃圾徵費及環保園第二期租務安排，提交環境諮詢委員會討論。署方向委員會提交的文件顯示，環保園佔地20公頃，分兩期發展，向本地的回收及綠色行業提供營運地方。
環保署已將第一期的6幅土地全部租出，而局方汲取經驗，提出數項建議增加環保園第二期的吸引力，包括開放由競投者自行決定從事哪種廢物回收，例如可選汽車電池、廢紙等；准許經營者除了回收本地的廢物，可從外地引入廢物，讓機器充分發揮產能；增加租用地方大小的彈性，讓租戶可競投適合的地方；租用期由10年延長至20年以上，將投資成本攤長。當局預計今年底將招標，第一批估計可於明年4月進駐。
07年方案垃圾月費34元
至於廢物徵費，其實不是新鮮事，政府於07年曾提出，每年處理廢物的總營運成本是12.22億元，包括堆填區、收集及運輸的營運成本，若要全數收回成本，四人家庭每月須繳交34元垃圾費。
地球之友高級環境事務主任區詠芷表示支持廢物徵費，她形容香港為「消耗型」社會，製造的垃圾多於經濟及人口增長，堆填區的營運成本高逾10億元。她指與其將垃圾送往堆填或焚化，應從源頭減廢，利以「用家自付」的原則令市民減少廢物，她舉例指膠袋徵稅的效果顯著，「市民用時會想多一步」。
區詠芷又指出，環保園成立的原意是配合生產者責任制，從生產的一方補貼回收商，再由政府提供低廉租金的地方，促進本港的回收行業，但現實上環保園與生產者責任制的立法有落差，生產者寧可將廢物賣往內地圖利，令到在環保園回收塑膠、車胎等的租戶「無貨收」。
她表示政府未能就生產者責任制立法，短期放寬讓環保園引入外地垃圾以作營運也無可厚非，但認為政府應將廢電器電子產品生產者責任計劃的條例草案，於今年提交立法會，明年應就飲品容器及包裝作公眾諮詢。
