【明報專訊】中共中央黨校國際戰略研究所教授張鏈瑰說，抗美援朝對中國影響很大，中國當時是被動介入，付出了巨大的犧牲和代價，但亦打出國威和軍威，最重要的是贏得了在東北亞、特別是朝鮮半島的發言權。
被迫推遲統一台灣
張教授說，60年前，中國對「抗美援朝」戰爭本無任何思想準備，「1950年斯大林與金日成商量時，斯大林說要求中國也參與，毛澤東說經過慎重考慮決定參戰。當時正是建國初期，在百廢待興的苦難局面下，中國付出了巨大的犧牲，無論是在人員、物資、時間還是國際關係上都有巨大代價。」
張鏈瑰說，中國原想一鼓作氣解決國家統一問題，戰爭卻使得中國被迫把解決台灣問題無限推遲，戰爭也令中國與西方社會處於對抗局面，中美建交至少推遲了20年，也使得中國在戰後相當長時間被整個世界孤立，影響了當時的中國經濟建設，卻也因此被迫與朝鮮、蘇聯建立了親密關係，為赫魯曉夫後來實行大國沙文主義創立了條件。
中朝關係仍有起伏
但從戰爭的有利方面來看，他認為，首先，由於中國在很困難的情况下介入戰爭，並把美國、韓國軍隊逼出三八線，打出了國威和軍威，令世界對新中國刮目相看；其二，為中國贏得了在東北亞國際政治、特別是朝鮮半島的發言權。
張鏈瑰說，直至60年後的今天，在朝核、南北韓統一、在朝鮮半島推行穩定和平機制、展開東北亞各國政治經濟合作機制等問題上，當年的抗美援朝都為中國在朝鮮半島贏得了重大影響力，「中朝可說是鮮血凝成的友誼，因而朝鮮，特別是在民間的老百姓，對中國有深厚感情，中朝多年來保持了密切的友誼關係。」
不過張鏈瑰指出，從過往經驗來看，中朝關係不時出現起伏，朝鮮並非一定聽話，「中朝高層互訪，必須有利推進朝鮮棄核，因為朝鮮擁有核武器是東北亞地區最具破壞性的事情，若朝鮮堅持不棄核，那麼誰也沒有理由阻擋日本、韓國擁有核武，這可能對東北亞局勢帶來更為複雜的影響。」
明報記者 王艷喆
