【明報專訊】蒙牛（2319）上周五清晨於網站發聲明撇清企業責任，指稱誹謗伊利行為乃員工安勇個人行為，與呼和浩特警方當日出面稱無證據證明此案有更深層背景，兩者遙相呼應，事情似乎告一段落。未料內地輿論並未因此有鬆懈，多家媒體質疑，單憑一個產品經理之力，能否策劃如此龐大的攻擊計劃，更何來巨款支付公關開銷。媒體稱，公司是否真對此毫不知情，而僅負有「教育不周、管理不力的責任」？
蒙牛聲明：經理擅自攻擊伊利
內地媒體指，依照蒙牛的說辭，已被捕的安勇未向上級請示，便擅作主張，對伊利發動攻擊，「造成什麽後果，就承擔什麽責任」。安勇究竟何許人也？原來是蒙牛液態奶事業部的一個產品經理，據悉負責的產品為「未來星兒童奶」。而蒙牛的聲明中稱，安勇原本是伊利的員工，2006年才轉至蒙牛，他這次自作主張，膽大妄為，個中緣由不得而知。
若照網上流傳的版本，安勇伙同公關公司，於今年7月對伊利發動的全面攻擊，在Wiki問答、百度知道、各大親子論壇及草根博客上發文，強調由藻油中提取的DHA優於魚油，而聖元與伊利添加的是深海魚油DHA，蒙牛則是海藻油DHA。整個策劃預算最終追加至28萬元。
於是疑問產生了，一個級別不夠高層的員工，被內地媒體質疑是如何隱瞞公司斥巨資惡意攻擊同業，而合作方又是與蒙牛業務密切的公關公司。媒體質疑，安勇的錢從何而來？莫非是自掏腰包，倒貼公司，如今哪有這樣的活雷鋒。
媒體質疑公關費支出何來
蒙牛或許也考慮到了這個疑點，發表的聲明中提到，在蒙牛，每個產品都有一個產品經理，而該經理的收入與所負責的產品銷售額掛鈎。安勇負責的恰好是兒童奶，與伊利被攻擊的屬同類產品。但內地同業質疑如今顯然付出與收益比例失調，他一下投入28萬元，不知何時才能回本。
現在偵訊未結束，但警方已表示，無證據證明此案有更深層背景，蒙牛此次看來能逃過一劫。但在經歷三聚氰胺、早熟門，再到同業中傷，最終的結果是，中國乳業的聲譽已幾乎蕩然無存。
