【明報專訊】當你看到中國國旗、香港區旗升起時有什麼感覺？在東亞運，看到香港足球隊歷史性奪金有什麼感覺？
運動場就像有種魔力，令看台上、電視機前的觀眾不自覺地揮動旗幟，為運動員大聲打氣。廣州亞運會於11月12日揭幕，你打算為港隊和國家隊打氣嗎？既然體育盛事可令全城投入，你支持香港申辦亞運嗎？
香港申亞代價
2010年6月政府向中國香港體育協會暨奧林匹克委員會發信，支持該會向亞洲奧林匹克理事會提交申辦2023年亞運會的意向書。同年9月，政府宣布就申亞展開公眾諮詢。本來諮詢期至11月1日，後來延長至12月1日，為期10星期。
當局估計，亞運會開支高達447億元，扣除本身已在政府規劃中的基建設施成本301.7億元，直接開支約145億元，而門券、贊助和其他經濟收益總收入預計會有15億元。換言之申亞估計虧本約130億元，即每個香港市民承擔約1800元。政府發言人表示，當局會廣泛諮詢公眾，最終申辦與否會視乎公眾諮詢結果，以及立法會財務委員會是否接納可能涉及的財務承擔。
1．巨資建場館
為配合亞運要求，3個分別位於馬鞍山、大埔和天水圍已規劃的新體育場館需要提升設備，例如每個場館的觀眾席需要由原來的500至800個座位增加至3000個，涉及資金達85億元。政府亦會在荃灣和啟德興建兩個室內運動場，分別可容納1600人和2000人，建造成本合共47.3億元，亦會在深水埗斥資16.2億元興建一個可容納2000人的曲棍球場。至於維園的網球中心，由於目前未達容納5000人的亞運標準，故亦需要斥33億元改建。
2．加強場地配套
香港足球員陳肇麒表示，亞運足球有逾20國家參加，香港未必有足夠球場供練習，且場地大多草地質素欠佳，容易令球員受傷，認為政府要先多建球場。香港划艇隊選手羅曉鋒亦認為，目前城門河的划艇場地欠缺空間和設備，難供逾20隊亞運選手使用。
3．興建選手村
亞運會需要有3000個單位的選手村，政府現有兩個興建方案，一是由發展商興建私人住宅項目作為選手村；另一方案則是交由公營機構興建及營運選手村。
4．推動體育發展
民政事務局長曾德成指扶貧、環保與辦亞運並非互相排斥，加上18區都有強烈呼聲加強體育設施，相信所用資源是值得的。市民彭小姐則認為，值得投資逾百億元舉辦亞運，「香港作為國際都市應多參與體育盛事，舉辦是一種榮幸」。
5．成本效益低？
國際貨幣基金組織（IMF）2010年3月發表一篇題為Is it Worth It? 的文章，質疑各大型體育賽事都超支收場，不符經濟效益。文章引述08年北京奧運預算為16億美元，最終開支卻高達400億美元；文章結論指出﹕「像香港的已發展地區並不適合舉辦大型運動會，亦不符成本效益。」而曾德成則持相反意見，認為辦亞運是一項投資，而非「蝕底」，因亞運可宣傳香港是國際都會，亦可吸引資金、跨國企業來港。
