【明報專訊】顧問公司美世諮詢（Mercer）公布《2010年全球生活質素調查》，221個城市當中，維也納（奧地利）位列第1，隨其後的分別是蘇黎世（瑞士）、日內瓦（瑞士），溫哥華（加拿大）及奧克蘭（新西蘭）並列第4。香港則位列71，較2009年跌一名，台北、上海及北京排名分別是85、98、114。亞洲城市中，新加坡成績最好，位列28，而日本東京排名40，神戶及橫濱同為41。
生活質素關乎個人情感
調查主要審視社會、經濟、政治、娛樂、居住等10個範疇，當中包括39個分項。美世指出，生活質素關乎個人情感因素，即是即使居住在生活條件優厚的地方，但因為疾病、失業等個人因素，生活質素也可能不好。此外，不同人對生活質素的定義也不同，收入、社會地位、健康狀况、氣候等因素，也會影響個人對生活質素的定義。
既然情感因素這麼重要，市民對生活的滿意程度可能是另一面鏡，反映一個地方能否讓人安居樂業。民調機構蓋洛普（ Gallup）在2005至2009年間，訪問155個國家和地區逾13.6萬人，檢視不同地方的人的快樂程度，受訪者要對生活整體滿意度評分，又要為前一天的生活經驗評分。丹麥第1，芬蘭及挪威分別是第2及第3，瑞典及荷蘭並列第4，哥斯達黎加及新西蘭並列第6，加拿大、以色列、澳洲、瑞士皆是第8。香港位列81，中國大陸位列125。
生活質素高不等於快樂
亞洲小國不丹被視為最快樂的國家，更自創國民幸福總值（Gross National Happiness, GNH）。2006年，英國大學一項名為「世界快樂地圖」（World Map of Happiness）的調查中，不丹位列第8。不丹長期與世隔絕，國民主要以務農為生，生活條件並不富裕。這似乎意味着生活質素並不能決定一個地方的人是否快樂，而生活質素好壞也不一定取決於客觀物質條件。
