【明報專訊】繼「情色版」事件引起全城激烈爭論後，中文大學再次捲入「禁色」事件。事緣中大日前舉辦資訊日，開放予6萬名中學生到校園參觀，適逢新亞書院的錢穆圖書館正舉行雕塑展，其中一件描述男性陽具的作品及一批把公園設施當作性用具的畫作，在未經創作人同意下被封殺一天，負責人解釋是因為當日有18歲以下人士參觀；創作人事後才知道事件始末，對中大做法感到憤怒，認為校方不尊重參展者。
負責人解釋有中學生參觀
被封殺的展覽名為「歷史一堆」，由中大藝術系3年級生鄺詠君及理工大學視覺傳達設計課程2年級生丘國強合辦，於10月4日至15日在中大新亞錢穆圖書館舉行，展出10多件按新聞題材設計的裝置藝術，當中包括一個以彈弓製作的仿男性生殖器官裝置，以及一批把公園設施當作性用具的畫作。
鄺詠君表示，中大於10月6日舉行資訊日，當日圖書館負責人以部分展品涉及性題材為由，封鎖展覽場地，自己翌日才從中大同學口中得知事件，並於展覽完結當日向圖書館負責人了解事件，對方表示﹕「今次是6年來首次，希望二人體諒圖書館要兼顧讀者感受。」
展出彈弓製仿陽具
鄺詠君表明不接受對方的解釋，質疑「錢穆圖書館藏有大批涉及性題材的藝術書藉，包括日本古代超H（露骨性描述）的板畫，為何校方當日不封館？」她又指出，過往從未聽聞涉及性題材的藝術展覽被封殺，質疑中大厚此薄彼。
以彈弓製作仿男性生殖器官裝置的丘國強表示，其創作意念來自較早前外地一宗新聞，事件中情侶玩彈弓椅機動遊戲，女玩者感到性高潮。對於中大的做法，他表示無奈接受，並指作品大小只如一張A4紙，「比起其他藝術家的裝置好小兒科，唔好以為中學生乜都唔知」。丘同學認為，今次事件同時反映香港人對性題材依然保守，「不少人在留言冊上批評展覽低俗，但我只是希望利用生活瑣事進行創作」。
學者促思考何謂藝術
浸會大學社會工作系講師邵家臻表示，若從藝術角度而言，今次涉事作品十分普遍，認為事件「與中學生應否欣賞大衛像相似」，認為中大應重新思考何謂藝術。立法會教育界議員張文光表示，香港有藝術表達自由，同時亦有條例保障未成年人士不受淫褻或不雅物品影響，主辦單位可能要負上法律責任，主辦單位若要保障自己不墮法網，可先把展品交予淫審處評級。中大發言人至截稿前未有回應。
明報記者 蕭輝浩
