新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】《明報》上周六刊出英國解密檔案，當中包括數十份1985至1986年有關香港問題如《基本法》草擬和諮詢的文件等，最吸引人的，是報道說的有關香港新華社前社長許家屯的財政活動機密檔案。
所謂「財政活動」，文件披露的主要是《天天日報》在上世紀80年代陷入財困，老闆劉天就要求銀行貸款3000萬元，銀行要求以《天天日報》的股票作抵押，同時要求新華社擔保，結果許家屯簽字，做了這筆貸款的擔保人。文件還披露，英方當時考慮過「溫馨提示」，如果許家屯因擔保而出事，他不會享有法律特權，英方作出提示，是為了避免日後如果出了狀况，將會令新華社或港英政府尷尬。
最後，劉天就真的無法還款，更「置報社不顧，不知去向」；然而，許家屯這個擔保人並沒有惹上官非，新華社為《天天》另覓買家，一場風波也化解於無形。
官商角色重疊交叉 資本社會難想像
這段往事，純屬歷史檔案中的舊聞，報道內提及的英方和中方人物不是已經逝世，就是離開官場多年，物換星移，檔案披露的往事，對現實政治造成不了任何衝擊。
但是，我對這段舊聞甚感興趣，一來是跟當中不少人物都曾經打過交道，二來是處理《天天日報》貸款的手法，充分反映出內地官員的思維方式和辦事作風與香港截然不同，駐港第一把手對資本主義和現代社會的行事方式十分陌生，當年如此，現在是否依然如故？
中國是官本位文化，政府包攬一切，改革開放之初，進入內地投資的港商很多都是靠香港新華社做「盲公竹」進軍大陸，劉天就的妙麗集團就是最早進入大陸的港商，內地媒體曾經報道他騎單車後面載着員工往返工廠，參與最早期的大陸投資項目，然而生意搞得並不成功。劉天就向新華社求助，也許是他覺得新華社「帶」他入大陸投資，現在財政有問題，自然向新華社求救，許家屯作為新華社社長，對一個「老朋友」的要求不能視若無睹，於是以駐港第一大員的身分任擔保人。
出事銀行要為領導「免責」
國家機關的高官替一家私人企業做擔保，在資本主義社會很難想像，但在中國，官和商的角色可以重疊交叉運用，且企業都要聽官員指揮，領導做擔保，銀行怎敢說不；英方想溫馨提示，或許是出於好意，然而明白中國體制的話，就知許家屯的擔保其實絕對不會出事，有事，銀行也要自己想辦法，更要為領導「免責」；劉天就的個案，只是很多個案的其中之一。
[陳景祥 齊物論]
所謂「財政活動」，文件披露的主要是《天天日報》在上世紀80年代陷入財困，老闆劉天就要求銀行貸款3000萬元，銀行要求以《天天日報》的股票作抵押，同時要求新華社擔保，結果許家屯簽字，做了這筆貸款的擔保人。文件還披露，英方當時考慮過「溫馨提示」，如果許家屯因擔保而出事，他不會享有法律特權，英方作出提示，是為了避免日後如果出了狀况，將會令新華社或港英政府尷尬。
最後，劉天就真的無法還款，更「置報社不顧，不知去向」；然而，許家屯這個擔保人並沒有惹上官非，新華社為《天天》另覓買家，一場風波也化解於無形。
官商角色重疊交叉 資本社會難想像
這段往事，純屬歷史檔案中的舊聞，報道內提及的英方和中方人物不是已經逝世，就是離開官場多年，物換星移，檔案披露的往事，對現實政治造成不了任何衝擊。
但是，我對這段舊聞甚感興趣，一來是跟當中不少人物都曾經打過交道，二來是處理《天天日報》貸款的手法，充分反映出內地官員的思維方式和辦事作風與香港截然不同，駐港第一把手對資本主義和現代社會的行事方式十分陌生，當年如此，現在是否依然如故？
中國是官本位文化，政府包攬一切，改革開放之初，進入內地投資的港商很多都是靠香港新華社做「盲公竹」進軍大陸，劉天就的妙麗集團就是最早進入大陸的港商，內地媒體曾經報道他騎單車後面載着員工往返工廠，參與最早期的大陸投資項目，然而生意搞得並不成功。劉天就向新華社求助，也許是他覺得新華社「帶」他入大陸投資，現在財政有問題，自然向新華社求救，許家屯作為新華社社長，對一個「老朋友」的要求不能視若無睹，於是以駐港第一大員的身分任擔保人。
出事銀行要為領導「免責」
國家機關的高官替一家私人企業做擔保，在資本主義社會很難想像，但在中國，官和商的角色可以重疊交叉運用，且企業都要聽官員指揮，領導做擔保，銀行怎敢說不；英方想溫馨提示，或許是出於好意，然而明白中國體制的話，就知許家屯的擔保其實絕對不會出事，有事，銀行也要自己想辦法，更要為領導「免責」；劉天就的個案，只是很多個案的其中之一。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
