【明報專訊】政府減少申辦2023年亞運的直接成本,由近140億元減至60億元,試圖爭取立法會議員支持,可是多個黨派繼續「企硬」反對。政府稱,若未能申辦亞運,計劃中的地區體育設施便會落實無期,議員批評政府「靠嚇」,以「申亞失敗,便無設施」強迫議員支持,以市民利益作籌碼,手法極不道德。
「減價版」各黨續反對
亞運會臨時申辦委員會日前向政府建議「救亡」措施,取消元朗、大埔和沙田3個室內體育館提升至國際賽場地水平的工程,令開支由原本的近140億元,大減至60億元。
立法會民政事務委員會昨日討論有關「減價版」申亞的財政方案。民建聯表明繼續反對,該黨兼大埔區議會主席張學明發言時「大吐苦水」,指大埔區議會剛通過動議支持申亞,但幾日後政府卻公布「減價方案」,令大埔運動館「降格」,「記者問我,減價後,大埔區議會還支持申亞嗎?我真的啞了!現在這個方案是兩邊不是人,令支持你的人,給你搞到雞毛鴨血!」民建聯將於月底召開中委會,討論是否支持剛提出的「減價方案」。
黨派憂通過後加碼難反對
民主黨、自由黨、公民黨均指出,政府如今提出「四折減價」申亞,擔心立法會通過後,日後政府以不同原因要求加碼,屆時立法會已不可再反對。民主黨張文光形容,減價方案是「豪宅變公屋」,但細節相當蠱惑:「廣州亞運也要2000億元,但香港搞2023年只是用360億元,真是難以置信,香港人不會洗濕個頭!」工聯會王國興則批評,政府的財政方案草率,在遭到批評後,竟然可以「大平賣」。
楊立門指因工務工程多競爭
民政事務局常任秘書長楊立門表示,方案並不草率,又指工務工程之間有很多競爭:「如果不辦亞運,(地區體育設施)不是不會落實,不過我不知道要多少年後才能落實!」張文光會後批評楊立門「靠嚇」:「即是說,立法會不支持設施便會變成蛋散,什麼都無!這是失信於民。」