新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】5歲男童於瑪麗醫院接授微創手術，切除胸腔附近腫瘤，最後失血過多死亡。死因裁判官認為沒有召開死因聆訊的必要，但律政司長認為院方的手術有多項錯失，事件涉及公眾利益，因此罕有地要求高院原訟庭法官指示死因裁判官開庭，高院押後裁決。
指有多項錯失 涉公眾利益
5歲男童黃皓亮2006年在瑪麗醫院接受手術，切除心臟附近的腫瘤。該腫瘤體積為8×7.5×5厘米，律政司找來仁安醫院微創中心總監嚴秉泉撰寫報告。嚴指瑪麗醫院嚴重低估男童的手術風險，如腫瘤體積猶如蘋果大小但院方仍以微創手術切除，且院方對5歲男童胸腔細小、空間未必足夠等問題有欠考慮。
死因裁判官吳承威認為死因庭不涉及追究民事責任，因此拒絕開庭。律政司長遂引用《死因裁判官條例》第20條，向高院法官申請，指案件含公眾利益，召開死因聆訊有助避免同類事件再發生。法官昨日指出，必須證明該案達到「必須召開死因聆訊」的條件，才能批准律政司長的申請。
由於吳承威身為裁判官不宜主動抗辯，因此高院昨日委派「法庭之友」文本立陳辭；文指死因聆訊雖可對事件作出建議，但事實上不諳醫學的陪審員，實難就日後的微創手術作出任何有用見解，因此聆訊作用不大。
【案件編號：HCMP690/09】
回應 (0)
