【明報專訊】遭判囚兩年半的「結石寶寶之父」趙連海突獲官方「受理保外就醫申請」。有熟悉北京政情人士指出，由於趙連海已被羈押超過一年，而被羈押的時間可計算為服刑時間，故他實際上已服刑超過三分之一時間，加上有病在身，符合保外就醫規定，因此他日內應可獲准保外就醫，離開監獄回家。不過，有20多名內地維權人士發起聯署，指當局對趙案的處理手法嚴重衝擊中國司法制度，要求最高人民法院覆審，並改判趙連海無罪。
便衣公安嚴守趙家小區
在趙連海寓所北京大興區團河苑社區外，昨日有大批媒體記者在等候最新消息，但有數十名身穿便衣、佩戴紅袖章化裝成社區保安的公安人員，在大門口檢查出入者的資料，禁止陌生人進入。有人下午在「微博」上透露，趙連海「可能已離開監獄」，但消息很快被刪除。
昨日下午，趙連海一審時的兩名辯護律師彭劍、李方平再被北京司法局找去「談話」，當局未提及趙連海保外就醫申請的進展。彭劍接受本報訪問時堅稱趙連海無罪，「我12日會見時，趙的身體健康，我看不出有何病症」。李方平雖表示遺憾，但能理解趙連海的決定。「趙連海為維權，離開家庭太久了。長子5歲，小女兒才不足兩歲，那個家庭太需要他了。」他認為，至少未來一年半內，趙連海將不能參與維權活動，更不能有任何過激行為，否則會遭「病已治好」名義收監。
學者﹕「病已治好」仍可被收監
中國政法大學教授洪道德表示，「保外就醫」應用於重病患者、懷孕婦女、哺育嬰兒者；保外期間，由戶籍所在地派出所監管，就算離開北京也需要申請，而且要定期匯報病情進展，並隨時因「病已治好」，而需繼續服刑。
內地維權法律人士及學者許志永、彭劍等20多名維權人士，昨日聯署致函最高人民法院，要求依法覆審趙連海案件。許志永認為趙連海無罪，法院應透過法律程序讓趙上訴平反，比受理保外就醫申請更合理。
維權律師﹕行政命令凌駕法治
另一維權律師黎雄兵表示，當局處理趙案的手法對內地司法制度造成很大衝擊，「這種剝奪當事人上訴權、解除委託辯護律師的行為，是違反法制、法律規定和法律原則的。給予保外就醫或監外執行，則是一種行政命令、行政決策，在本質上，還是一種人治凌駕於法治、權力大於法律的思想邏輯。」
明報記者
