王友金 程翔：趙未符保外條件

【明報專訊】雖然有熟悉北京政情人士指出，趙連海符合保外就醫的規定，但熟悉內地法律的中國政法大學客座教授王友金質疑，趙連海根本未達保外就醫條件，認為中央只想找下台階，利用政治手段解決今次風波。

王友金解釋，保外就醫須符兩條件，一是涉案者患重病，且證明在監獄內無法得到治療；二是必須服刑最少達三分之一。就趙連海而言，連其律師也稱未聞他患有什麼重病，而趙連海的服刑應該是由判案日、即本月10日開始計算，肯定未過三分之一刑期，他說﹕「趙連海完全沒有資格申請保外就醫……顯然是政治枱底交易。」

「中央只想找下台階」

他分析，趙連海案的判決荒謬，令港人感到憤怒，更引起全國政協委員、港區人大的關注，中央避免事件鬧大，以政治手段解決，平息辯論。他相信，趙連海會在短期內獲釋，但趙連海仍受到公安的監視，要定時向公安報到，並不准出國。

「反映判決錯誤」

曾因間諜罪入獄的時事評論員程翔亦認為，趙連海未符申請保外就醫條件，「趙連海都沒有患病，假假哋」。他認為，內地法院受理趙連海的保外就醫申請，反映判決錯誤，港區人大就此案聯署，亦令中央感到壓力，因而受理趙連海保外就醫的申請。

中國維權律師關注組主席兼民主黨主席何俊仁表示，對於趙連海能早日獲得自由與家人團聚，他是同情、諒解和感到欣慰。不過，他質疑趙連海是因家人受滋擾，無奈下被迫接受保外就醫安排，其做法突顯了對司法制度的粗暴直接破壞。

何俊仁﹕突顯破壞司法制度

何俊仁又指出，在中國司法制度下要申請保外就醫絕非易事，如內地異見人士胡佳申請多時亦不成功，故中央政府在趙連海案是政治上的放寬，他擔心異見人士即使能保外就醫，留國仍會遭軟禁。

另外，立法會主席曾鈺成昨日在電台節目中表示，不清楚港區人大聯署至北京對趙連海的量刑有否幫助，但相信趙案有助內地司法制度的發展。