跳到主要內容

土供組指多人撐填海 被轟誤導長青網文章

2018年09月25日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2018年09月25日 12:28
2018年09月25日 12:28
新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】土地大辯論明日結束,土地供應專責小組主席黃遠輝昨向特首林鄭月娥遞交初步觀察,列出5個土地供應選項,一直備受爭議的填海,初步觀察,很多人指填海與香港發展密不可分,又指有不少市民支持東大嶼都會,認為特首須帶領政府展現莫大決心,解決土地問題。但本土研究社批評,報告寫法誤導及揑造民意。
土供組主席黃遠輝以7頁信函,向特首闡述土地大辯論初步觀察,交出5個較多討論的土地供應選項。其中具爭議的填海,黃稱,香港出現土地短缺,很大程度與過去十多年無推展大型填海有關。從造地規劃及香港發展策略定位而言,不少對填海持正面態度的市民支持東大嶼都會。至於對填海表示關注的人,主要憂慮選址及對環境影響,其中馬料水填海位置較接近民居等,反對在該處填海聲音較大。
黃指,發展新界棕地普遍獲得市民及不同界別支持,現時政府棕地發展的規模及推展速度仍有空間加大加快,物流業及其他依賴棕地的行業,則關注有無相關替代安排。至於新界私人農地,普遍認同有待釋放,小組認為政府應盡早建議一套公平機制,釋除官商勾結疑慮。
團體:扭曲拆高球場民意
至於是否利用私人遊樂場契約用地發展其他用途,黃指,討論大部份集中在粉嶺高爾夫球場,但意見兩極。另外,是否發展郊野公園邊陲,有基層團體支持發展,以建公營房屋,但亦有反對市民擔心,先例一開將對環境造成難以逆轉破壞。特首辦昨晚回覆指,行政長官制訂《施政報告》時會參考專責小組提交的初步觀察。
本土研究社陳劍青回覆本報查詢時斥,初步觀察看似平衡兩方看法,但寫法誤導及揑造民意,無視5個月來的討論,如指發展粉嶺高球場意見兩極化,「但個問題係大部份都支持發展高球場,點會叫兩極化呢?」報告建議政府制訂一套公私合營農地機制,亦完全無視民意,強調民意支持政府引用《收回土地條例》,而非公私合營。
他斥,報告聲稱「不少市民支持東大嶼都會」是不盡不實,並質疑報告中引述的所謂基層團體代表亦是土供組成員。被問到林鄭會在下月發表的《施政報告》會參考多少報告中的內容,他指,相信林鄭會力推填海及公私合營農地,「喺最開始嘅時候,佢(林鄭)已經斷定咗」。
■記者李詠希
0
0
0
書籤
留言 (0)
確定