中科董事首作供　呈新相遭反對

【蘋果日報】【沙中綫聆訊】
沙中綫紅磡站調查委員會展開第6日聆訊，中科董事潘焯鴻首日作供即引起爭議。禮頓、港鐵及委員會三方律師反對潘在庭上展示及解釋2張地盤相片，指其書面證供沒附錄有關相片，不能違反程序呈堂；禮頓代表石永泰更質疑潘是「騎劫」委員會。主席夏正民澄清，指聆訊是要調查事件始末，歡迎各方提交新證據，惟需按程序作書面申請。中科休庭商議後決定不申請將有關相片呈堂。
中科董事潘焯鴻昨午首度作供，中科代表大律師陶榮率先盤問，並展示兩張地盤相片，潘嘗試解釋相中鋼筋與螺絲帽如何未有正確連接。委員會的資深大律師Ian Pennicott、禮頓的資深大律師石永泰、港鐵的英國御用大律師Philip Boulding隨即提出反對，指潘焯鴻早前提交的書面證供沒附錄有關相片，不能違反程序，利用盤問證人將相片呈堂。
主席夏正民提出休庭15分鐘，讓中科商議是否要申請將相片呈堂。但石永泰續提反對，質疑潘焯鴻「騎劫」委員會發放資訊，再透過傳媒「扭曲」、「包裝」，令形勢對中科有利；又指潘會裝扮成「願意披露所有證據，但遭受不公平對待」，認為委員會要考慮他的企圖；Boulding亦指中科欲利用新證據攻擊港鐵、禮頓及泛迅，要求委員會提供公平機會予港鐵審視證據及作回應。
夏官：樂意接納新證據
夏正民澄清，聆訊是基於公眾利益調查事件，並非一般訴訟的律師對壘。他強調，不希望外界認為委員會會被「律師手段」影響，令關鍵證據被忽視，故樂意接納新證據，惟需按程序作書面申請及解釋，避免混亂，亦可讓各方有時間審視證據再在庭上討論。他又反駁石永泰的說法，指如有人利用委員會，他會立即阻止，但認為容許中科提交新證據的做法恰當。惟中科商議後決定不申請將相片呈堂。
中科助理地盤管工李潤潮上周作供指，2016年1月12日在B區附近發現工人剪鋼筋，被質疑是「講大話」，因根據文件，B區當晚已落石屎。委員會昨在庭上展示兩張早前中科提交的相片，顯示C1-4、C1-5區位置的樓梯，李潤潮認出當時正是站在相中位置看到工人剪鋼筋，而且未落石屎。
中科地盤管工朱家錦昨亦有份作供，指曾兩次目睹工人剪鋼筋，第二次發生在2016年6月中，位於南北綫層板A區，惟沒看到工人將被剪的鋼筋扭入螺絲帽。禮頓石泰同樣引述工程文件，指A區層板最遲在5月21日已落石屎，質疑朱沒可能見到工人剪鋼筋。朱家錦反駁，指A區除連續牆和層板外，水井、間牆等在6月仍未完工，有關位置亦需使用鋼筋和螺絲帽接駁。
■記者梁御和