新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】中文大學數學系助理教授張磊借用同校知名數學家、研究院教授于如岡妻子的座駕在校內「揸大膽車」，由於行車不穩定而被校內職員及保安截停。兩人昨在沙田裁判法院承認無牌駕駛等四罪。辯方求情時兩人曾在外國生活，當地均容許在「私家路」上無牌駕駛，兩人誤以為香港法例亦容許，因無知才犯案。裁判官最終判兩人罰款3,000元，停牌九個月。
記者：羅日昇 戴國輝
去年12月15日早上9時，一輛私家車在中大逸夫書院環迴西路行駛，由於私家車行駛不穩定，中大職員通知保安員，保安員半小時後截停私家車，發現張磊（35歲）是司機，于如岡（50歲）則是前座乘客，兩人透露是中大職員，張對無牌駕駛直認不諱。警方接報到場調查，證實于妻是私家車車主，當時在外地旅行，于遂使用她的車。張接受警誡時承認無牌駕駛，于則承認容許張駕駛妻子的車。
操普通話的張昨承認無牌駕駛及沒有第三者保險而使用車輛兩罪，于則承認允許他人無牌駕駛及沒第三者保險兩罪。辯方求情稱張已婚，育有一名三歲女兒，2012年在德國取得哲學博士，中大去年聘請他出任數學系助理教授，協助同案來自台灣的于如岡進行教學工作，張稱于為「指導老師」。至於于則在美國取得車牌，曾教授無牌的人駕車，是次應張的要求下犯案；由於外國容許在「私家路」上無牌駕駛，兩人誤以為香港法例亦容許，因無知才犯案。
官指行為愚蠢
辯方續指，涉案私家車是于妻最近購入，案發當日打算「試下部車」，案發時是學校假期，途人稀少，只以慢速駕駛400米。裁判官聞言質疑：「有冇人學四百米就停車？」又謂：「搵個冇牌嘅人去試新車？」辯方未能回應。
裁判官判刑指，幸校方收到投訴截停私家車，否則必會繼續愚蠢行為，兩人均為有學識及受高深教育的學者，不論是否熟悉本地法律，犯法必須受懲，但考慮到案發於早上，無行人接近，終判罰款和停牌了事。
案件編號：STCC33/19
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
記者：羅日昇 戴國輝
去年12月15日早上9時，一輛私家車在中大逸夫書院環迴西路行駛，由於私家車行駛不穩定，中大職員通知保安員，保安員半小時後截停私家車，發現張磊（35歲）是司機，于如岡（50歲）則是前座乘客，兩人透露是中大職員，張對無牌駕駛直認不諱。警方接報到場調查，證實于妻是私家車車主，當時在外地旅行，于遂使用她的車。張接受警誡時承認無牌駕駛，于則承認容許張駕駛妻子的車。
操普通話的張昨承認無牌駕駛及沒有第三者保險而使用車輛兩罪，于則承認允許他人無牌駕駛及沒第三者保險兩罪。辯方求情稱張已婚，育有一名三歲女兒，2012年在德國取得哲學博士，中大去年聘請他出任數學系助理教授，協助同案來自台灣的于如岡進行教學工作，張稱于為「指導老師」。至於于則在美國取得車牌，曾教授無牌的人駕車，是次應張的要求下犯案；由於外國容許在「私家路」上無牌駕駛，兩人誤以為香港法例亦容許，因無知才犯案。
官指行為愚蠢
辯方續指，涉案私家車是于妻最近購入，案發當日打算「試下部車」，案發時是學校假期，途人稀少，只以慢速駕駛400米。裁判官聞言質疑：「有冇人學四百米就停車？」又謂：「搵個冇牌嘅人去試新車？」辯方未能回應。
裁判官判刑指，幸校方收到投訴截停私家車，否則必會繼續愚蠢行為，兩人均為有學識及受高深教育的學者，不論是否熟悉本地法律，犯法必須受懲，但考慮到案發於早上，無行人接近，終判罰款和停牌了事。
案件編號：STCC33/19
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
