【明報專訊】社民連成員黃俊杰上月在辛亥革命展覽，向特首曾蔭權示威時被指撞到其「心口」，即晚被警方以普通襲擊罪拘捕，事隔近兩個月，警方昨日突然改以「擾亂公眾秩序」起訴黃俊杰，下周三在九龍城裁判法院提堂。法律界對於律政司改以另一控罪起訴黃俊杰，估計是因為沒有足夠證據，證明是黃俊杰有意圖地襲擊特首，但亦有意見擔心，此舉有可能是為使曾蔭權不用出庭作供，黃俊杰批評律政司已淪為替政治服務，失去獨立性。
今年25歲的黃俊杰，報稱任職廚師。事源於上月1日，曾蔭權在科學館出席辛亥革命展覽時，在進入會場前遇到數名社民連示威者，有人欲遞上粟米斑塊飯時引起混亂，其間曾蔭權稱被撞胸口，感到痛楚，晚上到瑪麗醫院驗傷。示威前站在曾蔭權前方的黃俊杰，當晚即時因普通襲擊罪被捕。
至昨日黃再次到尖沙嘴警署報到時，正式被警方起訴。警方發言人證實，已落案控告1名25歲男子一項「在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪名，指他涉嫌在香港科學館一項活動時，「在科學館廣場及入口處作出擾亂秩序的行為」。案件將於下周三在九龍城裁判法院提堂。而特首辦則指案件已進入司法程序，對所有問題不作回覆。
黃俊杰昨日接受查詢時，對律政司更改罪名控告他，大為不滿，「他當日明明是說給人家襲擊，但是最終卻用擾亂公眾秩序控告我，不是普通襲擊，我要求曾蔭權向我公開道歉。」黃俊杰質疑，事實證明根本沒有示威者襲擊過特首，質疑只是為了更容易「釘死他」，迫使律政司以另一條控罪作出起訴。
法律界指不罕見 改控更易入罪
黃俊杰表明不會認罪，已委託同樣是社民連成員的大律師葉賜豪負責案件。而為表達不滿，社民連今日下午3時會到禮賓府門外示威，要求曾蔭權就訛稱被受襲擊，公開向他道歉。
對於律政司更改控罪，法律界指情况並不罕見。資深大律師湯家驊曾經看過事發片段，認為黃俊杰明顯並無觸及曾蔭權，若律政司堅持以襲擊起訴，入罪可能不大。相反，若以「擾亂公眾秩序」起訴，則只要證明黃行為令人不安，便有入罪可能，估計律政司基於此考慮而更改控罪。
倘被「盤散」可被指不誠實
但本身是律師的民主黨涂謹申則質疑今次是一個「政治安排」，因為一旦黃被控普通襲擊，曾蔭權便需要出庭作供，在接受盤問時隨時被「盤散」，而會被法官指為不誠實證人，因而惹起極大政治風波，「我從警方中聽聞，特首至今就此事沒有落過口供，既然連口供都無落，又如何控告對方普通襲擊呢？」
港大法律學院助理教授張達明認為，只要控方能證明黃俊杰的行為是擾亂秩序，而其行為相當可能導致社會安寧破壞，例如人身可能遭傷亡、財物有可能遭到損失，便可以入罪。他相信，警方難以證明黃有意圖襲擊特首，所以放棄以「普通襲擊罪」控告對方。
