【明報專訊】創辦本地老牌銀行創興銀行（1111）的廖氏家族，終於就家族公司股權轉讓正式交鋒。第三代家族成員廖駿倫於今年1月透過旗下民豐（0279）斥資5.03億元，向父親廖烈文買入祖業廖氏集團的23％股份實益權益，但惹來其他家族成員不滿，並根據廖氏集團股東39年前訂立的契約，向廖烈文收購這批股份，出價比民豐的收購價低15％，只有4.26億元。民豐主席楊梵城承認對事情發展感到意外。
收購廖氏家族企業股份突遇阻滯，民豐昨日股價未受影響，全日收報0.26元，成交不足300萬元，但廖創興企業（0194）及創興銀行股價卻雙雙受壓，其中創企跌1.7%至19.86元，創銀微挫0.5%至10.94元。
廖企創銀齊受壓
本報記者昨日向民豐主席楊梵城查詢，他表示對事件「有少少意外」。對於民豐買入廖氏集團權益的交易，會否觸礁或被迫還原，他沒有正面回應，稱董事會未討論如何跟進事件。
有熟悉交易人士稱，「事件發生很突然，並沒有預計到廖氏家族提出回購建議。」現階段未知廖烈文會否接納回購建議，也不能確定一旦廖烈文拒絕售股，其他家族成員會否挑戰民豐交易的合法性，要求還原交易。
未知會否要求還原交易
廖駿倫去年底策動接掌父親家族企業股權，將可以通過廖氏集團持股的廖創興企業，間接持有創興銀行。但他通過一家自己未能擁有絕對控股地位的細價股民豐，收購廖氏集團權益，埋下讓其他家族成員挑戰交易的根源。
契約限制股權轉讓予外人
當時廖駿倫持股不到三成的民豐，宣布斥資5億元，收購廖烈文持有的約23％廖氏集團股權。由於廖氏集團各成員在1972年簽署了契約，限制股權外流，民豐唯有先收購股份的實益權益（beneficial interests），即擁有分享股息等權利，但股份的法定權益（legal title）仍然由廖烈文持有，廖駿倫則繼續游說他家族成員，容許廖烈文的股份轉名。
不過當時有消息人士向本報透露，儘管廖烈文是把權益轉讓給兒子的公司，可以視為把身家傳給下一代，但由於廖駿倫僅持有民豐兩成多股權（經過引入基金股東後，如今更攤薄至17％），並非絕對控股，意味廖氏集團權益已外流，已違反72年契約原意。而民豐引入的其中一家投資公司VMS，盛傳與新世界發展（0017）主席鄭裕彤關係密切，也惹起「彤叔」欲沾手廖氏家族生意的揣測，讓其他成員不安。
家族成員出價 低過民豐
據了解，包括創興銀行董事總經理廖烈智在內的其他家族成員，今次就是根據72年契約，廖氏集團股權僅限轉讓給其他成員的規定，向廖烈文要求售股。而且根據契約，轉讓股份作價，應以廖氏集團所持的廖創興企業股權的市值（按最近30個交易日計算）的95%計算，因此出價低於5億元。
根據聯交所資料，民豐多次引入基金股東，廖駿倫持股已攤薄至17.6%，其他基金股東包括VMS、Penta Investment及PMA Capital等，已合共持股接近25%，「彤叔」孫兒鄭志明其後亦被委任為民豐非執董。
（明報記者鄧偉忠、李家欣、陳健佳報道）
