【明報專訊】市區重建局為觀塘月華街的重建項目，上周日斥百萬元將地盤一棵樹齡逾40年的細葉榕，遷移至70米外的月華街公園。但本報發現，整個保育樹木計劃「代價」不菲，長春社總監蘇國賢視察大樹「新居」後，揭露市建局為擴闊重置大樹的空間，竟將「新居」毗鄰3棵健康大樹大幅削枝，為救一樹犧牲另外三棵樹，部分削枝位置切口亦過大，恐令樹感染真菌。
詹志勇負責：已做到最好
負責移植大樹計劃的港大地理系講座教授詹志勇承認，移植樹木必須妥協，他強調在削枝及選址上已做到最好，難以完美。他指最理想的保育樹木方法是原址保留，若無可行辦法才考慮移植或砍伐。他又透露，他在計劃初期已向市建局建議原址保留，惟市建局以圖則難改等技術理由拒絕，他才答應協助移樹，將大樹受到的傷害減到最少。
上周日市建局在觀塘月華街重建地盤通宵移植一棵逾300噸重、已40樹齡的細葉榕，在70米外的月華街公園挖掘一個大洞，以容納超過8米乘8米的大樹樹根及泥膽。
搬家樹逾10切口 直徑半呎
本報記者與長春社總監蘇國賢上周三到該細葉榕的新居觀察，發現細葉榕毗鄰的3棵大樹，因要遷就細葉榕的龐大樹冠，被削去大量枝條以便騰出空位，損害健康。該3棵遭逢「無妄之災」的大樹，其中一棵亦是細葉榕，樹身高度及樹冠闊度與剛遷進的細葉榕相若，另外兩棵大樹分別是鳳凰木及火焰木。
此外，移植後的細葉榕亦見到逾10個切口，每個切口直徑達半呎。
長春社：需消毒泥土
蘇國賢指出，該幾棵樹日後感染真菌的危機都會增加，應加強監察及護理，例如留意枝條切口有否腐爛或為泥土消毒等，以免真菌感染樹木。
過去本港進行大型工程時亦曾為樹齡逾百年的老樹搬家，事後更聲稱成功移植，但蘇國賢表示，長春社長期監察後，發現部分樹木健康轉差。如1995年跑馬地馬場重置工程期間，當局將兩棵樹齡約150年的細葉榕搬到70米外的黃泥涌道，後來被康文署列為古樹，其中一棵編號WCH/10的細葉榕，樹冠較16年前減少30％，多處樹幹腐爛，最嚴重是懷疑感染了俗稱「樹木癌症」的褐根病，若然屬實，該樹會大量落葉枯萎。
迪士尼逼遷樹 皮爛葉少
至於另一棵因興建迪士尼而搬家、現時位於迪欣湖的假菩提樹，枝葉亦明顯較一年前疏落，部分樹皮爆開及腐爛。蘇國賢說︰「樹原本就不是會移動的生物，無論以任何方式移植，都會影響樹的健康。」他強調，樹木健康受很多因素影響，難以證明與移植有直接關係，「但（移植）一定是主要原因之一」。
明報記者 馬耀森
