議員向法官宣戰 轟濫發超級禁令

【明報專訊】英國法院頒布的超級禁令，不但限制英國傳媒及任何人士公開涉婚外情球星的私隱，連禁令本身也不得對外披露，即任何人也不能說該球星向傳媒下封殺令。法律專家估計，該球星迄今花了22.8萬歐元（約250.9萬港元）律師費，卻反而令多達2億Twitter用戶知道醜聞。

有英國國會議員正向法官宣戰，提出在國會辯論「超級禁令」。英國高等法院早前放寬針對蘇格蘭皇家銀行前總裁古德溫（Fred Goodwin）與下屬有染的「超級禁令」後，傳媒揭發古溫德涉嫌助情人兩度升官。《星期日泰晤士報》指出，許多議員認為，古德溫隱瞞醜聞是另有企圖，反映法院濫發「超級禁令」。

入稟加州法院 須公開身分

該球星的律師否認控告Twitter，澄清只是入稟法院索取少數涉嫌違反禁令的Twitter用戶資料。但因Twitter總部設在美國加州，這意味球星必須入稟加州法院才可向Twitter採取行動，然而入稟過程要公開自己的身分，相信球星未必願意，而且有關入稟有違美國第一修正案賦予的言論自由，相信難獲當局受理。有分析認為，除非像中國用防火牆封殺網站或敏感信息，否則法院根本無法禁制公眾在網上披露事件。

星期日鏡報/衛報