【明報專訊】桑蘭訴訟中,被告包括當年在美國做其監護人的劉國生、謝曉虹夫婦,他們被指控制桑蘭言論並侵犯其肖像權和隱私權,遭索償1億美元。這同當年桑蘭與兩人在公開場合表達出來的親密感情形成對比,個多月來,雙方律師團隊更針鋒相對。劉國生在網誌形容,當年用心照顧桑蘭,甚至親自為她導尿。桑蘭的經理人黃健則對本報說,桑蘭當時並不情願,而且劉國生還「導錯了地方」,是性騷擾行為。
稱受監護人「制約」不興訟
桑蘭受傷13年,追訴期已過,為何現在才起訴?黃健解釋說,律師海明初時在網上發文稱,當年桑蘭未及時興訟,其代理人是否負有責任?隨後謝、劉夫婦連發5篇網文回應,令桑蘭及黃健心生質疑,「海明博客中根本沒涉及監護人,僅提出疑問,也就是說,我槍都沒有瞄準你,你怎麼知道我打你呢?」
黃健說,桑蘭這些年一直受到監護人「制約」,她很早就提過,當時起跳前羅馬尼亞教練的撤墊動作對她造成干擾,令其動作變形,造成意外:「但監護人就和她說,我們沒有證據,沒有證據就不要和媒體說,人家會告你誹謗,誹謗是要賠錢的。所以桑蘭不敢。」
桑蘭默認 「導錯了地方」
黃健早前曾爆出謝曉虹兒子當年給桑蘭洗澡和買胸圍,暗示桑蘭曾遭猥褻。針對劉國生自稱給桑蘭導尿的行為,黃健稱亦有內情,「如果不涉及案子,桑蘭不會講這個事。是劉自己提出來,我才去回應。根據美國的法律,他這麼做是不對的,因為他畢竟是個男的,桑蘭不情願,沒有抵抗能力,這事應由監護人謝曉虹、或者桑蘭媽來做,她媽媽就在旁邊。而且你說導尿,還沒插對地方,插到小女孩很難受的地方……這不是性騷擾是什麼?您是億萬富翁啊,您就不能給僱個護工嗎?再說她在美國有保險啊!」在旁的桑蘭亦默認確有其事。「唉,說不清楚,案子的細節特別多,通過司法來解決吧。」