【明報專訊】立法會前會計界議員譚香文，2008年選舉前舉行免費進修講座被控賄選，昨獲判無罪釋放。裁判官信納譚香文沒賄選意圖，又將辦免費講座比喻為派一包免費紙巾，認為會計界選民不會因此改變投票意向。
譚：開心法庭還清白
譚香文由資深大律師李柱銘伙拍兒子、大律師李祖詒代為辯護，她宣判前表現緊張，愁眉深鎖，得悉無罪後立展歡顏，向後座親友豎起拇指報喜。譚其後受訪說「好開心法庭還我清白」，又多謝市民及律師信賴和支持。
裁判官林嘉欣指出，譚為功能組別同業提供服務本無不妥，免費進修講座亦是慣常做法，但講座在選舉前兩天舉行，又安排前政務司長陳方安生講及有關選舉議題及對譚作正面評價，難免讓人感到瓜田李下，行為明顯屬考慮不周和不智。但林官不認為譚有意圖以免費講座誘使選民投她一票，猜想她或只是因利成便，利用定期舉辦的講座宣傳。
官：1.5小時講座不足賄選
裁判官指出，譚所舉辦的1.5小時免費講座雖供會計界作申報專業進修時數（每3年須完成最少120小時），但價值不足以影響業界的投票意向。他更將涉案講座與多年前所收到的一小包紙巾相比，反問「心智正常及理性的選民會否因為這樣而投票給她」，又指這種猜度是「侮辱港人的政治智慧」。林官認同理想的情况是在講座中對選舉隻字不提。
譚香文直言無意捲土重來參與「小圈子選舉」，至於未來兩年的區議會及立法會直選，她則表示現時需要休息，「2012年太遠，要諗吓先」。在涉案免費講座中為譚香文助選的前政務司長陳方安生，透過發言人指歡迎法庭裁決，還譚香文一個清白。律政司則表示會先研究判辭，再決定會否上訴。
對於辯方質疑賄選法例中「利益」定義太廣泛，不合理地限制《基本法》賦予的被選舉權，令參選人為選民提供服務時作自我宣傳，動輒被視為提供利益收買選票，林官同意「利益」定義很廣，但指出要構成賄選罪，須證明被告以利益作為投票的誘因，提供服務本身不是罪行，故現行法例並無牴觸《基本法》。若認為現行法例太嚴苛，應從立法層面尋求修例，法庭不會輕易裁定條例違憲。
香港會計師公會的註冊會計師才可在會計界投票，而公會會員要每3年完成最少120小時專業進修。譚香文在涉案茶敘中，安排兩名德勤財務顧問有限公司的職員當講者，出席者可獲證明書以供申報進修時數。
【案件編號︰ESCC4581/10】
