【明報專訊】前資訊科技總監葛輝向政府「曬冷」，昨按法律宣誓稱，自己早前對政府有「政治任務」明益建制派背景組織互聯網專業協會（iProA）的指控是真實的，他並在誓章中列出，根據法例，發假誓最高可判處監禁7年和罰款。
他更在誓章中披露原來還有一個第三者，與他曾就「網上學習支援計劃」秘密對話，該第三者更講出這個「政治任務」的內情。記者其後以電郵詢問葛輝「第三者」是否政府中人，葛輝回郵指「不是政府中人，但現時不會透露細節」（對答見表）。有立法會議員質疑「第三者」是中聯辦或政黨，要求立法會以特權法調查，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川稱沒聽說過這事。
葛輝早前向立法會提交文件，指控政府有「政治任務」，將2.2億元的「網上學習支援計劃」交給有建制派背景的iProA所創立的信息共融基金會，最終這計劃由社聯和信息共融基金會分區進行。財政司長曾俊華早前批評有關指控是「荒謬」，指對方沒證據。
列明發假誓可囚7年 增言論可信度
葛輝昨日去信立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民，指由於政府質疑他的指控沒證據，所以作出了正式宣誓，證明當日指控是基於自己掌握的資料，以及自己真誠相信是真確。並在誓章列明根據法例，發假誓最高可判處監禁7年和罰款。
葛輝直言，宣誓的效果，是想立法會成立專責委員會，動用《立法會（權力及特權）條例》傳召政府和他作供。本身是律師的民主黨議員涂謹申表示，當葛輝宣誓後，法律上可信性會高過沒有宣誓的政府官員所作的言論，因為他若作出虛假聲明，便要負上刑事責任。
在葛輝的誓章中，更披露了原來除了曾俊華，還有「第三者」曾經和他談到「網上學習支援計劃」，並提及將計劃給予iProA的「政治任務」是什麼。葛輝其後又在回覆記者電郵中表示，「第三者」並非政府中人，但稱由於未得到該第三者授權，故除非立法會以特權法詢問他，否則他不會公開交代細節，包括誰是第三者、第三者何時介入事件等。
議員﹕第三者或中聯辦政黨 郝鐵川﹕沒聽聞
民主黨李永達分析，在政府以外而又能影響到這招標，中聯辦牽涉事件的機會很高。他指出，若委員會在本月的會議未能問清楚事實，便應該動用特權法跟進。公民黨湯家驊估計第三者可能是某些和政府高層有密切聯絡的政黨。他說﹕「事件涉政治理由，應同選舉有關。你想幾十萬戶貧窮家庭，可以入到屋企拿資料，在選舉有一定的價值。」新民黨主席葉劉淑儀形容事件已成「世紀奇案」，雖然她素來反對動用特權法，但今次似有重大內情，她未必會反對。建制派則表示，對於應否成立專責委員會，要看委員會會議結果決定。
對於中聯辦有否介入事件，郝鐵川回應本報查詢時稱從沒聽說過。商務及經濟發展局發言人對於葛輝昨日的宣誓及其內容，表示沒有補充。
