【明報專訊】高官、行政會議和立法會議員紛紛被揭物業有僭建物，就連特首曾蔭權名下物業也懷疑有僭建，特首昨晨雖火速回應，指露台有玻璃（窗）不一定違規，會找專業人士勘察跟進，但一直被輿論批評為享有特權的新界原居民，昨日在一個討論新界丁屋僭建問題的會議上，即時拿特首作擋箭牌，指既然特首、議員也僭建，「蟻民唔僭建就笨」，非但要求現存僭建獲認可「理順」，甚至要求遭拆除的僭建物獲補償。
針對僭建事件，立法會發展事務委員會將於本月中召開特別會議，討論高官僭建問題。
玻璃密封露台 特首﹕未必違規
高官僭建風波昨蔓延至特首身上。特首曾蔭權與夫人擁有的半山碧雲樓豪宅，被揭發未向屋宇署申請便以落地玻璃把露台圍封，被立法會議員及學者質疑屬違規建築及對行人構成危險。特首昨日雖立即聘請專業人士視察跟進，但堅持「露台有玻璃（密封窗）不一定是違規建築」，又拿屋宇署作檔箭牌，指署方06年曾發信要求拆外牆花架，但沒要求處理密封露台。
屋署全日封口 深夜稱已派員視察
負責執法的屋宇署昨天全日封口，指不會回應事件，記者晚上追問特首辦後，屋宇署才於深夜11時許傳真回應，證實屋宇署昨日已派員到特首、問責局長林瑞麟和行政會議成員梁智鴻3人被指疑有僭建的物業視察，但屋宇署始終未有澄清特首物業的落地玻璃露台改建是否合法。
民主黨立法會議員李永達批評屋宇署一度封口做法離譜，偏袒曾蔭權，認為署長區載佳應辭職（見另稿）。公共事務顧問盧子健亦形容屋宇署封口做法不智，會損害政府和特首公信力，因為這會令市民猜疑是否有人向屋宇署施壓。
專家﹕未獲屋署批准 改建屬違規
立法會發展事務委員會主席劉秀成（建築、測量及都市規劃界）及香港專業教育院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明，昨同樣質疑特首的落地玻璃露台若未向屋宇署申請，便可能屬違規改建，劉秀成更打算於月中召開的委員會特別會議，討論特首和高官寓所僭建問題。
劉秀成、陳子明、工程師學會前會長黃澤恩和測量師學會建築測量組主席何鉅業都表示，特首物業露台以落地玻璃密封，仿如玻璃牆，玻璃必須較強，確保足以抵檔大風及成人倚靠造成的壓力，若密封露台施工或玻璃質素差，可能破裂或墜下，危及住客和途人。4名專業人士均認為特首應為改建入則申請。
引發爭議的半山麥當勞道碧雲樓一樓B室1800平方呎單位，78年由曾蔭權父親曾雲購入，97年以965萬元出售。曾雲97年病逝後，據悉曾蔭權因懷念父親，隨即於98年以由他與妻子曾鮑笑薇共同擁有的順富發展有限公司，以800多萬元購回同一單位。昨傳媒揭發，該單位約100平方呎的開放式露台，以近3米高落地破璃密封，疑屬違規改建。
特首曾蔭權昨晨向傳媒解釋，據他記憶所及，他與爸爸從沒做過上述改建。他透露屋宇署曾於06年發信，要求業主（他及妻子）拆掉單位外牆一個小簷篷和花架，他當時已在20日內照辦，但他強調屋宇署人員06年視察時，從沒指其家中玻璃露台有問題，亦沒要求他清拆。
曾蔭權表示，「據我理解，露台有玻璃不一定是違規建築」，但他說，鑑於公眾關注，昨已委託認可專業人士處理。記者昨日見曾鮑笑薇現身碧雲樓，據悉是帶專業人士視察。特首辦昨午補充，認可人士在掌握情况後，會與屋宇署釐清碧雲樓單位有沒有違規項目要處理，若要跟進，特首必會採取所需措施。
李永達批評曾蔭權沒法治觀念，不應在未有專業人士和屋宇署確認下，便說有關改建未必違規。議員葉劉淑儀批評曾蔭權涉及僭建問題，影響市民對政府信任，又指高官和政府敏感度不足。
明報記者
