新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】屋宇署高調處理近日被揭發僭建的議員和官員，卻對特首曾蔭權一事整天「緘默」，向查詢傳媒表示沒有回應，至接近午夜才突然發稿稱曾到場巡視，民主黨立法會議員李永達昨傍晚譴責屋宇署長區載佳處理「離譜」，「就住曾蔭權」，執法權威盡喪，應該辭職。議員又力數屋宇署處理此事三大問題，一是雙重標準，一度以私隱理由拒回應曾蔭權事件，二是沒有澄清密封露台是否屬僭建，三是沒即時交代是否派人巡查。
屋宇署早前向傳媒公布近期跟進議員高官涉僭建的時間表，其中對公民黨湯家驊、民建聯陳鑑林、鄉議局主席劉皇發、環境局副局長潘潔，都是在事件見報後即派人巡查，更試過即晚高調出稿交代湯家驊僭建案情，反駁他車房頂玻璃屋不屬僭建的言論。
不過，有報章昨日報道曾蔭權的物業疑有僭建，並在採訪過程向屋宇署查詢，屋宇署卻以私隱為由拒絕回應，對本報昨日跟進查詢，屋宇署發言人在晚上近9時回覆說﹕「今日沒有回覆。」
促澄清是否屬僭建
李永達批評屋宇署處理特首和議員的僭建問題雙重標準，「特首就是私隱問題，那麼議員就不是私隱問題？」他又質疑屋宇署對其他議員官員僭建都派人巡查及作出回應，但對特首的物業則沒有出手，「是否因為驚了那個特首，所以唔郁佢？」
他指出，屋宇署高調反擊湯家驊對僭建的定義，但曾蔭權公開講「露台設有玻璃不一定是違規建築」，屋宇署卻不作即時澄清。他會去信要求屋宇署解釋。
建築、測量及都市規劃界議員劉秀成亦指出，曾蔭權講未必是違規建築，或會令市民誤會以為密封露台不屬僭建，屋宇署應該盡快澄清。
工聯會議員黃國健亦批評，屋宇署執法不應時鬆時緊，令市民誤會以為自己沒有觸犯法例。
回應 (0)
