【明報專訊】針對特首夫婦位於半山麥當勞道物業碧雲樓的玻璃密封露台,屋宇署昨晚發聲明,仍無明言特首是否違規或違法,只表示根據建築物條例發勸喻信予特首夫婦,要求他們一個月內自行清拆玻璃嵌板,或找專業人士證明屬合法,否則會發清拆令。特首曾蔭權即以書面回應指「為消除一切疑慮」,決定拆掉露台的密封玻璃嵌板。
多向同類大廈發清拆令 被質疑雙重標準
究竟玻璃嵌板是否違規或違法,屋宇署發言人至本報截稿仍未回覆。立法會議員李永達則認為,屋宇署以勸喻信叫特首清拆密封露台,等於婉轉承認特首的改建露台違規,但他批評,屋宇署對另一些同樣有密封露台的舊樓業主曾發出嚴厲的清拆令或警告通知,質疑執法有雙重標準,他將去信屋宇署長區載佳表達不滿。
工程師﹕發勸喻信極罕見
結構工程師蘇耀坤亦稱,屋宇署對懷疑違規露台發勸喻信屬極罕見,因勸喻信無罰則,他估計這是給特首下台階自行清拆,因屋宇署一般只會向大廈業主發較嚴厲的清拆令或警告通知。但他認為特首36小時內改變主意、自願拆玻璃密封露台,至少已拆除政治炸彈,避免政府日後向村屋僭建物採行動時被質疑執法雙重標準。
政府消息人士指出,特首是為釋除公眾疑慮選擇清拆玻璃嵌板,至於清拆後如何重修,則由受聘的認可人士按法例要求進行。
屋署﹕06年行動針對外牆 未顧露台
曾蔭權與妻子擁有的麥當勞道64號碧雲樓一樓B室單位,日前被揭發開放式露台以落地玻璃密封,本報查閱屋宇署紀錄發現此改建從未入則,有測量師及建築師質疑乃屬違規。曾蔭權前日上午回應時,曾強辯指「露台有玻璃不一定違規」,只決定聘專業人士跟進,又拿屋宇署作擋箭牌,指06年屋宇署視察時也沒要求拆密封玻璃,引起輿論嘩然,屋宇署前日一度拒回應,至前日深夜才證實曾派人視察碧雲樓。至昨晚9時30分,屋宇署終發聲明,指視察特首碧雲樓物業後,發現該單位以大型玻璃嵌板圍封客廳外廊的工程需根據《建築物條例》跟進,決定發勸喻信,要求業主自行安排清拆玻璃嵌板或聘認可人士證明工程符合法例要求,若認可人士未能於一個月內提供充分證明,屋宇署會發清拆令。屋宇署並解釋06年巡視時未有對玻璃露台採行動,是因該次行動僅針對全幢碧雲樓的外牆僭建。
特首在屋宇署發聲明後18分鐘,即以書面回應,稱為消除一切疑慮,已委託認可人士按屋宇署勸喻,盡快清拆露台玻璃嵌板,然後再跟進如何依法例要求重建合標準的客廳外廊。據記者所見,碧雲樓A、B座約有10個單位像特首物業未有入則便把露台自行密封,暫未知會否同樣被要求清拆。