官強調非禁燒香先例

【明報專訊】燒香供奉是中國人傳統習俗，但左鄰右里為此鬧上法庭實屬罕見。雖然原訴一方指煙熏及氣味令他們頭痛及難以呼吸，其初生嬰更有哮喘問題，但法官陸啟康昨在判辭中清楚表明此案亦非容許或禁止燒香的先例，而原訴未有提供證據，顯示燒香的煙霧危害人類健康，否則他會毫不猶疑的禁止所有燒香活動。

禁制滋擾 無關宗教自由

案中首被告在案件審結後，曾不忿的向記者表示，指基督徒原訴宗教歧視。不過法官在判辭指出，香港是多宗教社會，應尊重所有宗教活動，但若這些活動對鄰居造成滋擾，就必須禁制，而本案與宗教自由無關，這恰好回應了被告的不滿。

另外，法官亦重申，這宗案件並非作出任何先例，指所有地方均容許可燒某種香。他指出，法律上滋擾的範圍很廣泛，必須根據每宗案件的實際情况，尤其是本案中被告有將灰塵掃向原訴單位，加上兩單位的地理位置及走廊空氣通的情况等，均是造成滋擾的重要考慮因素。

資深大律師湯家驊亦指出，滋擾在法律上是民事責任，法官主要考慮被告的行為是否損害原訴享受其業權，或是令其精神或身體受損，並非等同所有燒香戶均會構成滋擾，一切視乎實際情况而定。