【明報專訊】葛輝昨日使出一招「回馬槍」，矛頭直指民建聯，稱「上網學習支援計劃」交給iProA的政治任務，就是要讓民建聯在選舉中得益。民建聯立法會議員劉江華即場反擊，質問葛輝為何謝曼怡主張一分為二（分區執行）是政治考慮，他自己主張二合為一（兩機構合作）就不是政治考慮？葛輝未能圓滿解釋。
民建聯促交代消息來源
早前葛輝曾在網誌上，表明上網學習支援計劃遴選事件與民建聯成員、iProA創辦人葛珮帆無關，其後他又指事件也與出身民建聯的商務及經濟發展局署理局長蘇錦樑無關。這番話令民建聯成員很欣慰，葉國謙昨在會上感謝葛輝。誰知葛輝主動澄清說﹕「我從沒說過民建聯沒牽涉，我沒有理由這樣說，我只說葛珮帆沒牽涉。」
葛輝隨即說，有政府以外的知情第三者告訴他，有人承諾了民建聯，如果iProA得到計劃合約，可以安排「親民建聯人士（DAB sympathizer）」上門到低收入家庭敲門提供服務，對民建聯會有政治和選舉優勢。民建聯議員聞言大表質疑，要求葛輝清楚交代誰是該「第三者」。葛輝拒絕透露該人身分，重申只有當立法會動用特權法傳召他，他才會交代細節。
質疑葛輝主張兩機構合作
民建聯主席譚耀宗聞言即時反擊說﹕「（葛輝）聽了有人講，『同情』民建聯人士（立法會傳譯人員將「親民建聯人士」譯作「同情民建聯人士」）好闊，很多人都同情民建聯，我們很多時被人抹黑，很多人同情，這樣引伸有關係，就什麼都有關。」
劉江華亦質疑葛輝自己在招標開始時只見社聯和iProA兩家，後來又提出將社聯和iProA創立的信息共融基金會「合二為一」推行計劃，之後卻因不滿謝曼怡要兩機構分區執行而辭職，劉江華說﹕「為何兩間合作不是政治決定，兩間分工就是政治決定？」
葛輝對於自己提倡兩間合作，他坦言有思考過會否成為政治陰謀（令iProA取得計劃執行權）的一部分，但他衷心認為兩間合作是幫助低收入家庭的最佳安排。他曾問自己，如果從沒聽過政治要求，會否仍然支持二合一，答案是他會支持，所以提了這建議。
