【明報專訊】被葛輝指控數度提及挑選iProA屬「政治任務」的商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡，昨日重點反擊葛輝的「性格缺陷」，大爆政府內部對他開會時發脾氣、不聽別人意見的不滿，又披露葛輝寫給她尋求修好續約的電郵中，葛輝自認反應過分敏感，欲以此顯示葛輝講話缺乏說服力。
謝曼怡在會上強烈否認自己講過「政治任務」。葛輝即場回應說，同情謝曼怡受到更大的政治壓力，對於她被迫否認曾說過「政治任務」，感到難過。謝曼怡一度激動地說﹕「大家要入罪於我，加莫須有罪名給我，我覺得有啲委屈囉。」
被指反應過敏 葛輝責選擇披露
會議剛開始，謝曼怡於講稿中已談及與葛輝在工作上的衝突，她指葛輝對她有很大猜疑﹕「他曾經在去年12月底，在一封尋求續約的電郵中表示，會致力與我修補工作關係，令我願意推薦與他續約。他同時承認他經常反應過敏，就連我一個未覆的電話，一個間接向副手轉達的信息，也會令他感到不安，懷疑我不支持他的工作。」
葛輝則反擊，謝曼怡只選擇披露電郵部分段落，議員若未看完全文便下作結論，會是不公平和不智，該電郵的前文後理是由於察覺謝曼怡堅持社聯和信息共融基金會分區執行計劃的決定，是因為政治壓力而非為了低收入家庭的利益，因此雙方的不信任氣氛增加，令他感到焦慮。
議員問葛輝，是否因為得知不獲謝曼怡支持續約才指控政府，葛輝承認外界可能有此聯想，但他認為自己是為了公眾利益。他解釋為何感到政治壓力時沒向公務員事務局投訴，是因為當時不知有此途徑，認為在政策局內尋求解決方法較佳，至今年初發現無法解決，便決定提早離職及講出真相。
「與劉吳惠蘭溝通出問題」
謝曼怡透露不與葛輝續約的3個理由，一是葛輝與政府資訊科技辦公室溝通出現嚴重問題，收到不同辦公室同事反映，葛輝不肯接受別人意見；二是他與商務及經濟發展局長劉吳惠蘭溝通出了問題，有次會議由於劉吳惠蘭提出不同意見，葛輝情緒即大幅波動；三是有業界人士寫信給她，提及政府資訊科技總監除要認識資訊科技外，亦應認識政府運作。
葛輝反擊指出，謝曼怡在12月12日談續約問題時，曾透露「上網學習支援計劃」遴選是對他的測試，並指由於他的反應難以預測，故測試失敗。
