新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】福建中學（小西灣）校長黃均瑜﹕「不覺得有問題，謝太只是回應外界對國民教育的質疑，而且她提及六四事件和歷史沙石之間相隔很遠，相信她不是直接評論上述議題，而她在演辭中提及這些例子，是證明國民教育不是洗腦。」
珠海學院香港歷史文化研究中心主任蕭國健﹕「對我來說，六四是近代社會重要問題和題目，是大是小，歷史自有評價，現在別人怎樣評價對我來說不重要。有些人認為『沙石』是『小的東西』，這個見解也值得商榷，所謂若沒有一沙一石，何以有山、有沙漠、有海灘；正如沒有小市民，何來有世界？」
通識教育教師聯會主席許承恩﹕「謝太沒直接表示六四是歷史沙石，但有暗示兩者關係。不過根據她的演辭，學生應博學，即學生須認識六四事件，學校可以講，至於是否歷史沙石，應由學生自行判斷。」
教協副會長兼立法會議員張文光﹕「政府無法迴避六四事件這事實，只有採取淡化策略，將目前人民的悲痛、以至事件中犧牲的青年，這些歷史傷痕全部淡化成歷史長河中的沙石，沒有顧及中國人的心情，也無法向死者家屬交代。今次同時反映政府就六四事件有既定立場，變相向學生、市民洗腦，令社會擔心國民教育科也會有同樣情况。」
教育評議會副主席何漢權﹕「我不評論她的說話是否有邏輯關係，以及言論動機。反而我認為政府希望人民『向前看』必須擺事實、講道理、說感受、明思辨。以六四為例，港人對六四有情意結，在歷史長河裏事實不能迴避，我不反對向前看，但在這之前，官員必須弄清事實、了解市民的感受。」
回應 (0)
