新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】沃爾瑪此案為美國歷史上規模最大的一樁僱員集體訴訟案。案件始於2001年,原告人涉及1998年12月起,曾在美國逾3000多家沃爾瑪及旗下倉儲式商店山姆會員店(Sam' s Club)工作的「每位」女性員工,故總人數逾150萬人。她們投訴公司拒予她們跟男同事相同的薪津和晉升待遇,違反了1964年民權法,要求索賠高達數十億美元。
被指「家庭主婦只為掙外快」
其中逾百女職員更提交宣誓聲明,表示所受待遇遜於男同事。有的說,她們要升職,就必須當兩年夜班,但男同事只要當半年;有的指出,即使女性的資歷和工作表現優於男同事,但薪酬卻不及男的,興問只換來「家庭主婦只為掙外快」、但男的「要持家」的答覆。
原告代表律師找來社會學家,利用統計數據等,試圖證明沃爾瑪內存在性別偏見的文化和架構,但最高法院指男女員工薪酬和晉升機會的統計學差距現象,不足以證明女性全被「蓄意」歧視,因為現象的出現,可以有別的解釋。
率集體訴訟的原告人杜克斯(Betty Dukes)對裁決表示失望,但堅決繼續爭取。
回應 (0)