七一規模左右大局

【明報專訊】明日便是七一遊行，泛民判斷，除非遊行人數超過10萬，才有機會逼政府撤回遞補機制草案。而多名功能界別的議員至今仍未表態支持政府的修訂方案，如此拖拉，皆因大家正等候七一遊行規模，以判斷社會是否接受政府的「讓步」，「太早表態撐政府，隨時押錯注！」

不同階層、不同背景的市民是否接受遞補機制，答案可以很不同。對一般人來說，或許真的認為要花億元計公帑來搞補選是浪費，因而支持堵漏洞，對民建聯、工聯會來說，要說服選民支持遞補機制，是較容易的。

對多名功能界別議員來說，他們的選民有律師、醫生、工程師、會計師等，這類選民極重視權利、公義程序，不滿政府沒諮詢便欲以遞補取代補選，加上專業人士一般重視相關專業意見，而大律師公會已四度表明遞補機制違憲，要說服專業界選民接受遞補機制絕非容易。

08年險勝議員 憂取向影響連任

幾名功能界別議員更擔憂的，是在2008年立法會選舉當選時，並非大比數勝出，如保險界陳健波得60票，僅勝蔡中虎8票；資訊科技界譚偉豪獲2017票，贏對手莫乃光35票；醫學界梁家騮得2217票，贏對手何栢良79票；建築、測量及都市規劃界劉秀成有1429票，贏對手余錦雄188票。票數都頗接近，現任議員若工作或形象有差池，下屆隨時被拖下馬，這些議員都心裏有數。

還有一年便是立法會大選，功能組別屬單議席單票制，輸一票便是輸，若要爭取連任，議員必須慎重評估及考慮選民對遞補機制的取態，因此至昨日，他們大多仍未表態是否支持政府的修訂方案。

明報記者