【明報專訊】為了回應市民對遞補機制的強烈意見，未決定投票取向的建制派「兵分兩路」游說政府回應其選民的訴求﹕其中新民黨主席葉劉淑儀與3獨立議員急欲會晤政府最高層，要求重新做好諮詢，後果可能等同要求押後原定於本月13日表決方案；葉太直言「支持政府方案有難度，擔心影響明年立法會選情」。自由黨則準備今晨提出修訂，建議只容許就正常情况下出缺的議席舉行補選。
譚耀宗﹕表決難押後
不過，民建聯主席譚耀宗昨出席一個公開場合後表示，要押後表決遞補機制有困難，因為區議會選舉在9月開始接受提名，參選者將來有機會參選立法會當中的「超級區議會」界別，故要讓他們在提名前知道有關機制的安排。
特首辦發言人回應本報查詢時說，未收到葉劉淑儀要求會面的信息。
葉劉淑儀昨日邀約醫學界梁家騮、保險界陳健波、會計界陳茂波、資訊科技界譚偉豪和表明投反對票的旅遊界謝偉俊會面，其中陳茂波和譚偉豪因不在港沒有赴會。葉太與其餘3人私下交換意見，有關討論長達1個多小時。
葉劉憂立會選情
「支持政府有難度」
葉太昨在會議前出席《城市論壇》，指政府急於為遞補制立法，等同為議員製造炸彈，因此與其他議員商討如何拆彈。她於會後接受港台訪問時表示﹕「支持政府方案有難度，因擔心會影響明年立法會的選情。」
消息人士透露，儘管4人並非「滴血同盟」的一類，但他們均認為政府有責任做好遞補機制的諮詢，令更多市民支持今次立法的原意，即杜絕個別立法會議員動輒透過「辭職」引發補選來達至「搞公投」的政治目的。
政府部署7月13日立法會會議上表決遞補制，距今只剩下9天，若重新諮詢，等同要押後表決。消息人士稱，上述4名議員也十分明白政府「100萬個不願意」在這個階段重新諮詢，但他們認為政府有責任「做好相關程序」，令市民「相信政府今後施政不會動輒霸王硬上弓」，所以即使此舉等同要押後表決，政府也應這樣做。
被問到這會否等同「要政府跪下來」，消息人士稱，他們對抱有這種心態的官員很反感，因為一個開明的政府有責任回應市民訴求。4人決定從速要求會晤特區政府最高層表達意見，至於是政務司長唐英年還是特首曾蔭權，由政府決定。
倡只針對超級議席遞補
謝偉俊會後稱，會議只是各自表述，暫時不會有聯合行動，但他認為各界對政府沒作諮詢而極力反對，若政府不作修補，各人將難以支持。他透露，會上有議員認為，因死亡等原因出缺，應與辭職再參選的分開處理；亦有意見提出今次法例應只針對新增的「超級議席」，其他議席應用原有補選方法。
另一方面，自由黨今日會就遞補機制提出修訂（詳見另稿），主席劉健儀接受本報查詢時表示，修訂可堵塞去年五區補選漏洞，亦不會剝奪市民在其他出缺情况的投票權利。她指若建議不被當局接納，自由黨會積極考慮自行提出修訂，一旦被駁回，則須再在黨內諮詢，決定會否否決議案，「但我們都希望（議案）可以通過」。
明報記者
