【明報專訊】2011年人口普查已正式展開，今年問卷特別就「種族」蒐集詳細資料，本報接獲投訴，指問卷將人口以膚色分類為「白人」、「黑人」，是帶有歧視，至於供「亞洲人」選擇的「種族」選項，是華人、印尼人、孟加拉人等，然而華人只是統稱，漢滿蒙回藏等才是種族。中大人類學學者亦指出，此問卷將國籍和種族概念全部混淆，而在種族歧視歷史中，以膚色分人種是有將人分等級的意味。財經事務及庫務局回應稱，問卷中有關「種族」的定義和分類，符合聯合國指引。
全港240萬住戶中，九成住戶會收到人口普查短問卷，其餘一成屬長問卷，今年不論長、短問卷，均須回答一條有關所屬種族的問題（見表），統計處說此問題旨在分析各族裔人士在港的普遍性，但本報接獲讀者龍先生投訴，指提問方法有種族歧視之嫌。
學者：免歧視意味 族群代種族
「問卷將國籍和種族混為一談，以膚色將人分類，問你是黑人還是白人，我覺得帶有歧視性。若填寫是白人，便不用填寫來自哪個西方國家；但若是亞洲人，卻要分『種族』再問是否華人、斯里蘭卡人等。華人是種族嗎？漢、滿、回、藏才是種族。」他質疑，香港是國際大都會，做人口普查了解居民族裔卻如此一塌糊塗，實在很丟人。
專門研究民族性與文化民族主義的中大人類學系系主任張展鴻亦不認同人口普查以「種族」一詞問人是黑人還是白人，並指在種族歧視的歷史上，問人是黑人還是白人，確包含將人種以膚色分等級的意味。在亞洲人種族選項中，只提供「華人」、「日本人」等亦有錯誤，因單是中國的少數族裔已有50多個，華人不是族裔，即使是日本人，沖繩、北海道原居民也屬不同族群。
「若政府只想知悉人們原本來自哪個國家，直接問國籍便可，這樣問種族確有問題！」張展鴻說，為免有種族歧視意味，現時多會問人是哪個族群（ethnic group）而不是種族（race）。
本報翻查2001年人口普查資料，當年長問卷就種族分類，主要為華人、亞洲人（列8主要國家）、歐洲人（英國人或其他歐洲人）、美國或加拿大人、澳洲或新西蘭人，和其他（包括黑人及拉丁美洲人）。06年人口統計則開始以白人、黑人、華人、亞洲人（11國家）作分類。
當局：符聯合國指引 曾諮詢平機會
財經事務及庫務局回應稱，人口普查中有關「種族」的定義和分類是參考過文化起源、國籍、膚色及語言等制定，此分類方法符合聯合國指引。處方設計問卷前，亦曾就種族分類諮詢平等機會委員會。以「黑人」及「白人」作種族類別，做法與美國、加拿大和英國當地類同，不涉歧視。因本港人口中「黑人」及「白人」比例較小，故毋須再詳細分類，在非華人當中，83.4%為亞洲人，故種族分類提供了較多亞洲地區詳細類別。
明報記者 陳佩儀
